-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Atlantis <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pedofil
Date: Sun, 16 Aug 2009 20:23:25 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 18
Message-ID: <h69j3m$id2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <g...@4...net>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: btx248.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1250447286 18850 83.29.169.248 (16 Aug 2009
18:28:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Aug 2009 18:28:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051201
Thunderbird/1.5 Mnenhy/0.7.3.0
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603084
[ ukryj nagłówki ]I właśnie o tym ja piszę od początku. Zupełnie nie wiadomo jaka była
treść tych rozmów. Zakładam jednak, że celem prowokatora było złapanie w
sieć jakiegoś internetowego pedofila. Niemniej skoro to on zaczął
rozmowę przedstawiając się jako dwunastolatka mógł sam sprowokować
sytuację. Możliwości może być przecież kilka. Facet mógł istotnie wpaść
na pedofila, a dla takich nie powinno być litości.
Niemniej podejrzewam, że prowokator musiał sięgnąć po jakieś mocniejsze
środki prowokacji i faktycznie w ten sposób mógł niejako "wykreować"
pedofila samodzielnie. Facet po drugiej stronie nie musiał przecież
"czatować" na dwunastoletnią ofiarę. Może zwyczajnie podejście
"rozmówczyni" go zaintrygowało i z tego powodu kontynuował rozmowę? A
może sam zinterpretował tę sytuację jako rodzaj kawału i zwyczajnie to
kontynuował w ten sam sposób ze swojej strony?
Mówię tylko, że poza przybrana w Internecie nie musi odpowiadać prawdzie.
A jeśli te rozmowy nie miały podtekstu erotycznego... Samo
korespondowanie i spotkanie się z osobą w tym wieku jest co prawda
bardzo mocno podejrzane, ale żeby ktoś był z tego powodu aresztowany???
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.09 18:33 BK
- 16.08.09 18:37 SDD
- 16.08.09 18:37 BK
- 16.08.09 19:28 Atlantis
- 16.08.09 19:26 SDD
- 16.08.09 18:03 Andrzej Lawa
- 16.08.09 18:04 Andrzej Lawa
- 16.08.09 18:05 Andrzej Lawa
- 16.08.09 18:06 Andrzej Lawa
- 16.08.09 20:03 Andrzej Lawa
- 16.08.09 20:05 Andrzej Lawa
- 16.08.09 21:18 to
- 16.08.09 21:52 SDD
- 17.08.09 08:50 Andrzej Lawa
- 17.08.09 13:39 Adam L.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni