-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: pwz <d...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: patent a telewizor w kwiatki...
Date: Mon, 21 Dec 2009 06:53:09 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <hgn2g6$4c0$2@inews.gazeta.pl>
References: <hgmldk$ond$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.222.87.41
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1261374790 4480 85.222.87.41 (21 Dec 2009 05:53:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Dec 2009 05:53:10 +0000 (UTC)
X-User: bajkowiec
In-Reply-To: <hgmldk$ond$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
Thunderbird/3.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:620903
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2009-12-21 03:09, sundayman pisze:
> Mam takie pytanie - za?ó?my, ?e jest produkt, popularny , produkowany przez
> wielu producentów. Np - telewizor.
> Jak wygl?da telewizor - ka?dy widzi :)
>
> I teraz - jeden z producentów postanawia malowaae swoje telewizory np. w
> kwiatki.
> Czy taki "wynalazek" mo?e zostaae jako? opatentowany ? Oczywi?cie, chodzi mi
> o ogóln? idee, czyli sam "pomys? na malowanie telewizora w kwiatki", a nie
> konkretny "wzór przemys?owy" dotycz?cy np. konkretnego wzoru graficznego,
> konkretnego wykonania "obudowy" itp.
>
> Wydaje mi sie niemo?liwa ochrona prawna takiego "pomys?u" - czy te?
> jednakowo? sie myle ?
IMHO gdyby to był jakiś specjalny wzór kwiatków, wtedy można by go
opatentować. Konkretny kolor, układ wzorków itd.
pwz
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.09 08:46 Roman Rumpel
- 21.12.09 08:59 Piotr [trzykoty]
- 21.12.09 09:01 Piotr [trzykoty]
- 21.12.09 12:30 sundayman
- 21.12.09 13:11 SzalonyKapelusznik
- 21.12.09 13:26 Piotr [trzykoty]
- 21.12.09 13:27 sundayman
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu