Re: parkowanie na placu przed budynkiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin3!g
oblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!un
t-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: parkowanie na placu przed budynkiem
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <57e530c2$0$43827$c3e8da3$5e5e430d@news.astraweb.com>
<ns3fsq$bog$1@node2.news.atman.pl>
<57e58dba$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
<ns5eqc$6lk$1@node2.news.atman.pl>
<57e6d7fa$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<57e6d993$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<ns6o61$eq4$1@node2.news.atman.pl>
<57e7b726$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<ns93kk$m6k$1@node2.news.atman.pl>
<57e8d9c0$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<nsei71$kab$2@node1.news.atman.pl>
<57ead6ce$0$5142$65785112@news.neostrada.pl> <nsf2pa$86g$1@dont-email.me>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 28 Sep 2016 15:29:21 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.3.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <nsf2pa$86g$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <57ebc5b5$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.163.162
X-Trace: 1475069365 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 656 83.7.163.162:61489
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757999
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 28-09-16 o 02:27, witek pisze:

> Bo takiej podstawy nie ma.
> Maja prawo ustalic tozsamosc osoby, ktora powinna za parking zaplacic.
> Dalsze dochodzenie zaplaty w sadzie.
> Podstawy do dalszego zatrzymywania samochodu czy tez osoby nie widze.
>
> Watpliwosci proponuje konsultowac z p. Frasiem.
>
> http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/333028,adwoka
t-fras-znow-przed-sadem-w-sprawie-autostrady,id,t.ht
ml

To akurat kiepski przykład, choć generalnie skłaniam się do Twojego poglądu.