-
Data: 2016-09-28 21:33:52
Temat: Re: parkowanie na placu przed budynkiem
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-09-28 o 15:38, Robert Tomasik pisze:
>>>>> Ja, to podejrzewam, że Ty piszesz o zupełnie innym przypadku, gdzie
>>>>> mamy
>>>>> wprowadzoną opłatę parkingową i to 150 zł jest karą za jej brak. Ale
>>>>> oczywiście lepiej mafijnych powiązań się doszukiwać.
>>>> Wcześniej czy później zakładający blokadę tak tłumaczą swoje
>>>> działania. Ale dlaczego to oni nie założą sprawy cywilnej
>>>> zgodnie z prawem tylko bezprawnie zakładają blokadę ?
>>>
>>> Wykorzystują prawo zatrzymania wynikające z art. 461 kc. Troszkę to
>>> naciągane, a nie znam innej podstawy prawnej. Tym nie mniej, by dało się
>>> tę konstrukcję prawną zastosować musi być jakiekolwiek zobowiązanie
>>> związane z pojazdem. A więc o ile przejdzie ten numer w wypadku braku
>>> opłaty za płatny parking (są odpowiednie znaki), to już nie przejdzie
>>> zdecydowanie w wypadku opisanym tu przez twórcę wątku jakiegoś tam
>>> parkingu z tabliczkami w trawie.
>>>
>> Pierwsza głośna sprawa z blokowaniem aut przez prywatną firmę dotyczyła
>> terenu stacji paliw. Teoretycznie twierdzili że wolno tam parkować
>> bezkarnie do 30 minut, w praktyce zakładali blokadę a wzywana policja
>> twierdziła coś innego niż ty. Nie chodziło o auta pod dystrybutorem
>> a takie które stanęły gdzie indziej a właściciele nieopatrznie
>> poszli na kawę czy inny spacer.
>
> Nie Policja, tylko policjanci zapewne - drobna różnica. No i tam pewnie
> właśnie była opłata za parkowanie. Uważam, jak Witek, że bezprawne i te
> były blokady.
>
Ja tez uważam że były bezprawne. A wzywani policjanci nie chcieli
interweniować tylko doradzali zapłacić haracz i potem iść do sądu.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.16 22:13 Robert Tomasik
- 28.09.16 22:19 Robert Tomasik
- 28.09.16 22:21 Robert Tomasik
- 29.09.16 21:06 re
- 01.10.16 09:03 ąćęłńóśźż
- 02.10.16 16:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.