W dniu 28-09-16 o 02:27, witek pisze:

> Bo takiej podstawy nie ma.
> Maja prawo ustalic tozsamosc osoby, ktora powinna za parking zaplacic.
> Dalsze dochodzenie zaplaty w sadzie.
> Podstawy do dalszego zatrzymywania samochodu czy tez osoby nie widze.
>
> Watpliwosci proponuje konsultowac z p. Frasiem.
>
> http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/333028,adwoka
t-fras-znow-przed-sadem-w-sprawie-autostrady,id,t.ht
ml

To akurat kiepski przykład, choć generalnie skłaniam się do Twojego poglądu.