-
Data: 2021-01-08 14:29:55
Temat: Re: oszustwo na duplikat karty SIM
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2021-01-08 o 13:30, Shrek pisze:
>> Powrócę zatem do mojej uwagi - fałszerstwa właśnie dlatego są karalne,
>> że |"osoby trzecie" mogą w dobrej wierze uznać dokument za prawdziwy.
>> Gdybyśmy uznali, że "osoby trzecie" zawsze mają rozpoznać fałszywy
>> dokument, a jeśli tego nie zrobią, to są winne przynajmniej cywilnie,
>> to znaczy że samo fałszerstwo nie jest czynnością społecznie
>> szkodliwą, ponieważ szkodliwość objawia się dopiero z okazji "winy
>> osoby trzeciej", która bezprawnie taki dokument uznaje.
>
> Karkołomna interpretacja. Telekom odpowiada na zasadzie ryzyka.
Z ciekawości - z jakiego przepisu wynika tu odpowiedzialność na zasadzie
ryzyka?
>> I jeśli z jakiegoś powodu właściciel karty nie chce lub nie może
>> wykazać się tymi procedurami, to mamy odmówić prawowitemu
>> właścicielowi wymiany karty?
>
> A co za problem. Wpisujesz w regulamin i już. W banach dość rutynowo
> wstrzymują podejrzane operacje i dzwonią z pytaniami. Jak nie odpowiesz
> to nie przeleją i nikt się nie burzy.
A jak się nie odpowie, bo się zapomni jakieś hasło, to się dożywotnio
traci dostęp do środków? Nie. Zawsze w ostateczności można złożyć
dyspozycję nic nie wiedząc, na podstawie samego dowodu, co najwyżej
ustanowi się nowe hasła czy inne zabezpieczenia.
>> W teorii nie, ponieważ na umowie sprzedaży nie będzie podpisu sprzedawcy.
>
> To odwróćmy sytuację - mam swój dowód, idę sprzedać, podpisuję się lewą
> ręką, mówię, że to nie ja:P
Podpis lewą ręką nadal jest twoim podpisem.
>> Oczywiście rozumiem problem wynikający z "odkręcania" tego.
>
> No i pominąłeś profil zaufany. Tam też można narozrabiać, co więcej
> "pokrzywdzonym" może być państwo, co powoduje u mnie podejrzenia, że
> niechętnie to samo państwo się przyzna, że to nie byłeś ty;)
Profil zaufany, czy szerzej, kwalifikowany podpis elektroniczny, to już
w ogóle dziwna sytuacja dla mnie. Z jednej strony podpis niby nie do
podrobienia, z drugiej strony można znać pin i mieć czyjąś kartę do
podpisywania, i podpisywać się w sposób nie do odróżnienia od oryginału.
Jak sfałszuję czyjś podpis, to chociaż będzie szansa udowodnić, że nie
pochodzi on z ręki podpisanej osoby, natomiast takiego dowodu na
podstawie złożonego podpisu nie da się przeprowadzić przy podpisie
elektronicznym, mimo że w tym drugim przypadku też może być tak, że
podpis zostanie złożony nie przez jego posiadacza.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.21 14:46 Shrek
- 08.01.21 15:53 Liwiusz
- 08.01.21 17:08 Robert Tomasik
- 08.01.21 17:11 Robert Tomasik
- 08.01.21 18:20 Shrek
- 08.01.21 18:59 Michal Jankowski
- 08.01.21 19:33 Shrek
- 08.01.21 21:54 Liwiusz
- 09.01.21 08:09 Shrek
- 09.01.21 11:12 Liwiusz
- 09.01.21 11:26 Shrek
- 09.01.21 11:31 Liwiusz
- 09.01.21 11:38 Shrek
- 09.01.21 11:44 Liwiusz
- 09.01.21 12:06 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]