-
Data: 2021-01-08 14:29:55
Temat: Re: oszustwo na duplikat karty SIM
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2021-01-08 o 13:30, Shrek pisze:
>> Powrócę zatem do mojej uwagi - fałszerstwa właśnie dlatego są karalne,
>> że |"osoby trzecie" mogą w dobrej wierze uznać dokument za prawdziwy.
>> Gdybyśmy uznali, że "osoby trzecie" zawsze mają rozpoznać fałszywy
>> dokument, a jeśli tego nie zrobią, to są winne przynajmniej cywilnie,
>> to znaczy że samo fałszerstwo nie jest czynnością społecznie
>> szkodliwą, ponieważ szkodliwość objawia się dopiero z okazji "winy
>> osoby trzeciej", która bezprawnie taki dokument uznaje.
>
> Karkołomna interpretacja. Telekom odpowiada na zasadzie ryzyka.
Z ciekawości - z jakiego przepisu wynika tu odpowiedzialność na zasadzie
ryzyka?
>> I jeśli z jakiegoś powodu właściciel karty nie chce lub nie może
>> wykazać się tymi procedurami, to mamy odmówić prawowitemu
>> właścicielowi wymiany karty?
>
> A co za problem. Wpisujesz w regulamin i już. W banach dość rutynowo
> wstrzymują podejrzane operacje i dzwonią z pytaniami. Jak nie odpowiesz
> to nie przeleją i nikt się nie burzy.
A jak się nie odpowie, bo się zapomni jakieś hasło, to się dożywotnio
traci dostęp do środków? Nie. Zawsze w ostateczności można złożyć
dyspozycję nic nie wiedząc, na podstawie samego dowodu, co najwyżej
ustanowi się nowe hasła czy inne zabezpieczenia.
>> W teorii nie, ponieważ na umowie sprzedaży nie będzie podpisu sprzedawcy.
>
> To odwróćmy sytuację - mam swój dowód, idę sprzedać, podpisuję się lewą
> ręką, mówię, że to nie ja:P
Podpis lewą ręką nadal jest twoim podpisem.
>> Oczywiście rozumiem problem wynikający z "odkręcania" tego.
>
> No i pominąłeś profil zaufany. Tam też można narozrabiać, co więcej
> "pokrzywdzonym" może być państwo, co powoduje u mnie podejrzenia, że
> niechętnie to samo państwo się przyzna, że to nie byłeś ty;)
Profil zaufany, czy szerzej, kwalifikowany podpis elektroniczny, to już
w ogóle dziwna sytuacja dla mnie. Z jednej strony podpis niby nie do
podrobienia, z drugiej strony można znać pin i mieć czyjąś kartę do
podpisywania, i podpisywać się w sposób nie do odróżnienia od oryginału.
Jak sfałszuję czyjś podpis, to chociaż będzie szansa udowodnić, że nie
pochodzi on z ręki podpisanej osoby, natomiast takiego dowodu na
podstawie złożonego podpisu nie da się przeprowadzić przy podpisie
elektronicznym, mimo że w tym drugim przypadku też może być tak, że
podpis zostanie złożony nie przez jego posiadacza.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.21 14:46 Shrek
- 08.01.21 15:53 Liwiusz
- 08.01.21 17:08 Robert Tomasik
- 08.01.21 17:11 Robert Tomasik
- 08.01.21 18:20 Shrek
- 08.01.21 18:59 Michal Jankowski
- 08.01.21 19:33 Shrek
- 08.01.21 21:54 Liwiusz
- 09.01.21 08:09 Shrek
- 09.01.21 11:12 Liwiusz
- 09.01.21 11:26 Shrek
- 09.01.21 11:31 Liwiusz
- 09.01.21 11:38 Shrek
- 09.01.21 11:44 Liwiusz
- 09.01.21 12:06 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?