"Mon" <m...@m...com> wrote in message
news:s3zKc.9678$5Y.139@cyclops.nntpserver.com...
>
> >
> > Może jest tak:
> > Dzisiaj mamy 18.07.2004 (niedziela). Załóżmy, że mowa o rocznym okresie
> > przedawnienia.
> >
> > Poszkodowany dowiedział się o sprawcy 17.07.2003 - okres przedawnienia
> > rozpoczyna się z początkiem 18.07.2004 (niedziela).
> > Poszkodowany dowiedział się o sprawcy 18.07.2003 - okres przedawnienia
> > rozpoczyna się także z początkiem 18.07.2004 (niedziela).
> > Czyli poszkodowany musiałby złożyć oskarżenie w obu przypadkach do końca
> > 17.07.2004 (sobota).
> >
> > Czas liczenia okresu przdanienia w drugim przypadku jest "na korzyść
> > oskarżonego". [Na korzyść pokrzywdzonego gdy ten dowiedział się o
sprawcy
> > 18.07.2003 termin złożenia oskarżenia upływałby 19.07.2004
> (poniedziałek)].
> >
> >
>
> I co ciekawsze, złożenie aktu oskarżenia w niedziele 18.07.04 (w drugim
> przypadku) ....będzie po terminie.
> [poczta na Swiętokrzyskiej w Warszawie jest czynna w niedzielę]
>
> Tylko czy aby opisany sposób wyliczenia terminów jest prawidłowy. Oto jest
> pytanie!
> Uważam, że raczej tak ale pewności to nie mam. Może jakieś autorytety z
> listy niech poprą lub zaprzecżą
>
Uwzględnianie godziny zdarzenia (o czym wcześniej mówiono) może mieć jak
najbardziej sens - w związku z innym sposobem liczenia terminu niz w kc.
Nawiązując do przykładu, jeżeli o sprawcy poszkodowny dowiedział sie o godz.
10.00 rano 17.07.2003 to może złożyć akt oskarżenia do godz. 10.00
17.07.2004. I tu jest problem. Jeżeli poczta nie poda dokładnej godziny
przyjęcia listu to działa na korzyść spawcy. czyli w praktyce poszkodowny
powinien złożyć pismo najpóźniej 16.07.2004! Na to by wyglądało.

PZDR Sewer