>
> "Mon" <m...@m...com> wrote in message
> news:s3zKc.9678$5Y.139@cyclops.nntpserver.com...
> >
> > >
> > > Może jest tak:
> > > Dzisiaj mamy 18.07.2004 (niedziela). Załóżmy, że mowa o rocznym okresie
> > > przedawnienia.
> > >
> > > Poszkodowany dowiedział się o sprawcy 17.07.2003 - okres przedawnienia
> > > rozpoczyna się z początkiem 18.07.2004 (niedziela).
> > > Poszkodowany dowiedział się o sprawcy 18.07.2003 - okres przedawnienia
> > > rozpoczyna się także z początkiem 18.07.2004 (niedziela).
> > > Czyli poszkodowany musiałby złożyć oskarżenie w obu przypadkach do końca
> > > 17.07.2004 (sobota).
> > >
> > > Czas liczenia okresu przdanienia w drugim przypadku jest "na korzyść
> > > oskarżonego". [Na korzyść pokrzywdzonego gdy ten dowiedział się o
> sprawcy
> > > 18.07.2003 termin złożenia oskarżenia upływałby 19.07.2004
> > (poniedziałek)].
> > >
> > >
> >
> > I co ciekawsze, złożenie aktu oskarżenia w niedziele 18.07.04 (w drugim
> > przypadku) ....będzie po terminie.
> > [poczta na Swiętokrzyskiej w Warszawie jest czynna w niedzielę]
> >
> > Tylko czy aby opisany sposób wyliczenia terminów jest prawidłowy. Oto jest
> > pytanie!
> > Uważam, że raczej tak ale pewności to nie mam. Może jakieś autorytety z
> > listy niech poprą lub zaprzecżą
> >
> Uwzględnianie godziny zdarzenia (o czym wcześniej mówiono) może mieć jak
> najbardziej sens - w związku z innym sposobem liczenia terminu niz w kc.
> Nawiązując do przykładu, jeżeli o sprawcy poszkodowny dowiedział sie o godz.
> 10.00 rano 17.07.2003 to może złożyć akt oskarżenia do godz. 10.00
> 17.07.2004. I tu jest problem. Jeżeli poczta nie poda dokładnej godziny
> przyjęcia listu to działa na korzyść spawcy. czyli w praktyce poszkodowny
> powinien złożyć pismo najpóźniej 16.07.2004! Na to by wyglądało.
>

Z tą godziną złożenia aktu oskarżenia to chyba był żart....
Dla przykładu który podałeś akt oskarżenia można wnieść do końca 17.07.04

Pozdrawiam Toph


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl