Re: orzeczenie biegłego sądowego - jak sie odwołać?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tiscali.de!tiscali!new
sfeed1.ip.tiscali.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!p
ostnews.google.com!e6g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: e...@g...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: orzeczenie biegłego sądowego - jak sie odwołać?
Date: Sun, 16 Mar 2008 13:04:18 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <7...@e...googlegroups.com>
References: <6...@s...googlegroups.com>
<frjrle$l61$1@atlantis.news.neostrada.pl> <frjss7$aqh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.30.83.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1205697858 15353 127.0.0.1 (16 Mar 2008 20:04:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Mar 2008 20:04:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e6g2000prf.googlegroups.com; posting-host=78.30.83.21;
posting-account=IjwQ2QoAAACrTfDCnocIYQv38vePNuFx
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12)
Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522436
[ ukryj nagłówki ]
On 16 Mar, 20:36, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
wrote:
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>
>
>
> > Otwartą sprawą pozostaje, w jaki sposób biegły ustalił, że Twój ojciec
> > nagle zmienił kierunek jazdy. Należało by sie z tą opinią zapoznać i
> > zastanowić nad tym. Ale jeśli nie było tam świadków, a kierujący
> ciężarówką
> > utrzymuje takie zeznania, to po prostu nie będzie można dowieść, że tak
> nie
> > było i w tej sytuacji trudno postawić mu jakikolwiek zarzut.
>
> Ale czym innym są wyjaśnienia kierowcy tira, który może mówić co zechce
> a czym innym opinia biegłego, który dla swoich twierdzeń powinien mieć
> konkretne podstawy. Na jakiej podstawie biegły mógł *stwierdzić*, że
> "zachowanie rowerzysty było nieprawidłowe"? No chyba że w aktach są
> zeznania świadka który widział zdarzenie.

Nie było żadnych świadków niestety.