-
Data: 2011-07-28 20:04:25
Temat: Re: odrzucenie spadku kiedy nie ma aktu zgonu i tak dalej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1107282147460.2156@quad...
> On Thu, 28 Jul 2011, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:j0q278$d1j$1@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 2011-07-27 23:56, Robert Tomasik pisze:
>>>>
>>>> Jak sobie taki dowód wyobrażasz w praktyce?
>>>
>>> To jest problem dowodzących by sąd przekonać. Ich obciąża ciężar
>>> dowodu.
>>>
>>> Generalnie chodziło mi tylko o to na kim spoczywa ciężar dowodu i nie
>>> jest to sąd i wierzyciel.
>>> Przy nieoficjalnej informacji o śmierci spadkodawcy mają przechlapane,
>>> zawłaszcza w sytuacji całkowitej pasywności.
>>
>> Moim zdaniem w wypadku śmierci pacjenta w Ameryce Południowej, to
>> spokojnie wystarczy ich oświadczenie, że nie wiedzieli.
>
> Nie mamy pojęcia o jakie kwoty może chodzić.
> Trzeba pamiętać, że dług był *w .pl*, a nie "gdzieś na końcu świata".
> Czyli prawdopodobne jest że wierzyciel np. zna osoby na poczcie, skłonne
> potwierdzić ze list był.
>
> IMVHO wersja Johnsona trzyma się kupy - iść i składać w sądzie
> oswiadczenie o odrzuceniu spadku na podstawie "powiadomienia
> o śmierci wyglądającego na prawdopodobne".
> Coś stoi na przeszkodzie?
Poza brakiem wiarygodnego dowodu śmierci delikwenta, to w sumie już
niewiele :-)
>
> Skoro KC nakazuje podjąć kroki na podstawie WIEDZY, a NIE na
> podstawie DOKUMENTÓW (a tak jest, prawda?) no to należy IMHO
> dokładnie tak zrobić.
> Jeśli sąd takie oświadczenie odrzuci, to będą mieć w ręce
> argument że "dochowali staranności".
>
> Coś przeoczyłem? ;)
>
Proponujesz strzał we własne kolano. Z jednej strony składając taki wniosek
przyznajemy sie procesowe, ze wiemy, iż zmarł. Zaczynają biec terminy
procesowe do złożenia oświadczenia. Z drugiej strony przeprowadzic tak
procedury się nie da. Jeśli już cokolwiek robić, to wniosek do sądu o
uznanie za zmarłego, a po pozytywnym rozpatrzeniu wniosek o odrzucenie czy
przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza. Tylko nie bardzo widzę, jaki
interes prawny miałaby rodzina w takim wniosku, skoro nie ma spadku, a
jedynie bliżej niesprecyzowane długi.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.11 20:03 witek
- 28.07.11 20:06 Robert Tomasik
- 28.07.11 20:06 witek
- 28.07.11 20:08 witek
- 28.07.11 20:25 Robert Tomasik
- 28.07.11 20:29 witek
- 28.07.11 21:09 Johnson
- 28.07.11 21:10 Johnson
- 28.07.11 21:14 Johnson
- 28.07.11 21:19 Johnson
- 28.07.11 21:17 Robert Tomasik
- 28.07.11 21:19 Robert Tomasik
- 28.07.11 21:22 Robert Tomasik
- 28.07.11 21:32 Johnson
- 28.07.11 21:39 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego