Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:j0sfei$2f9$10@inews.gazeta.pl...
> On 7/28/2011 2:57 PM, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "Haha" <e...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:j0sea1$peh$1@mx1.internetia.pl...
>>> Robert Tomasik wrote:
>>>> Użytkownik "Haha" <e...@g...com> napisał w wiadomości
>>>> news:j0sd9g$k6s$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>>>>>>>> Czy aby na pewno?
>>>>>>>>>> Został wysłany jakiś list - teoretycznie nawet mógł go wysłać
>>>>>>>>>> wierzyciel
>>>>>>>>>> właśnie w celu żeby mieć dowód powiadomienia.
>>>>>>>>> "Jakiś" list możesz sobie wysłać, ale teraz udowodnij jego
>>>>>>>>> wysłanie oraz odebranie. Był polecony? Był ZPO?
>>>>>>>> No chociażby przyznał się w usenecie :)
>>>>>>> Taki list nie jest dokumentem urzędowym i w mojej ocenie nie
>>>>>>> stanowi wiarygodnej informacji o zgonie.
>>>>>> a to o zgonie musisz sie dowiedziec z dokumentu urzedowego?
>>>>>> wyraźnie śpiący już dzisiaj jesteś.
>>>>> Pewnie to strasznie głupie pytanie ale wystarczy dowolna informacja
>>>>> ? Mam wierzyć
>>>>> każdej wariatce która wysyła jakieś listy ? To oczywiście mój problem
>>>>> żeby sprawdzić czy taka informacja jest prawdziwa ?
>>>> Wiesz, to już nie tyle kwestia mojej czy Twojej wiary, tylko przepisów
>>>> pozwalających na wszczęcie jakiejkolwiek procedury stwierdzającej
>>>> zgon na gruncie prawa polskiego. Dla mnie autor tego listu może być
>>>> jak najbardziej wiarygodny, ale to urzędowi nie wystarcza.
>>> No i to mi chodzi. Odrzucic tego pierdolonego spadku nie moge bo nie
>>> mam
>>> dokumentu ale problemy potem moge miec bo byl dokument. No kurwa
>>
>> W mojej ocenie taki list nie jest dokumentem na tyle wiarygodnym, by
>> wywołać skutek prawny po stronie rodziny powodujący konieczność
>> odrzucania bądź przyjmowania spadku. Z punktu widzenia prawa spadkodawca
>> nadal żyje.
>
>
> z punktu widzenia prawa spadkodawca zmarł z datą wsteczną jak tylko
> dokumenty dojda.
>

Jak dojdą, to wówczas umrze - z datą wsteczną, tak to ślicznie ująłeś. Na
razie żyje :-)