-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odrzucenie spadku kiedy nie ma aktu zgonu i tak dalej
Date: Thu, 28 Jul 2011 22:04:25 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <j0sfen$cht$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@r...googlegroups.com>
<j0pqhf$k1q$1@inews.gazeta.pl> <j0pv7n$4ib$1@inews.gazeta.pl>
<j0q14p$ahu$1@inews.gazeta.pl> <j0q1d1$b6r$1@inews.gazeta.pl>
<j0q1op$cgp$1@inews.gazeta.pl> <j0q278$d1j$1@inews.gazeta.pl>
<j0q3je$hbu$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1107282147460.2156@quad>
NNTP-Posting-Host: dmd186.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1311883543 12861 83.24.59.186 (28 Jul 2011 20:05:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jul 2011 20:05:43 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1107282147460.2156@quad>
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684226
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1107282147460.2156@quad...
> On Thu, 28 Jul 2011, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:j0q278$d1j$1@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 2011-07-27 23:56, Robert Tomasik pisze:
>>>>
>>>> Jak sobie taki dowód wyobrażasz w praktyce?
>>>
>>> To jest problem dowodzących by sąd przekonać. Ich obciąża ciężar
>>> dowodu.
>>>
>>> Generalnie chodziło mi tylko o to na kim spoczywa ciężar dowodu i nie
>>> jest to sąd i wierzyciel.
>>> Przy nieoficjalnej informacji o śmierci spadkodawcy mają przechlapane,
>>> zawłaszcza w sytuacji całkowitej pasywności.
>>
>> Moim zdaniem w wypadku śmierci pacjenta w Ameryce Południowej, to
>> spokojnie wystarczy ich oświadczenie, że nie wiedzieli.
>
> Nie mamy pojęcia o jakie kwoty może chodzić.
> Trzeba pamiętać, że dług był *w .pl*, a nie "gdzieś na końcu świata".
> Czyli prawdopodobne jest że wierzyciel np. zna osoby na poczcie, skłonne
> potwierdzić ze list był.
>
> IMVHO wersja Johnsona trzyma się kupy - iść i składać w sądzie
> oswiadczenie o odrzuceniu spadku na podstawie "powiadomienia
> o śmierci wyglądającego na prawdopodobne".
> Coś stoi na przeszkodzie?
Poza brakiem wiarygodnego dowodu śmierci delikwenta, to w sumie już
niewiele :-)
>
> Skoro KC nakazuje podjąć kroki na podstawie WIEDZY, a NIE na
> podstawie DOKUMENTÓW (a tak jest, prawda?) no to należy IMHO
> dokładnie tak zrobić.
> Jeśli sąd takie oświadczenie odrzuci, to będą mieć w ręce
> argument że "dochowali staranności".
>
> Coś przeoczyłem? ;)
>
Proponujesz strzał we własne kolano. Z jednej strony składając taki wniosek
przyznajemy sie procesowe, ze wiemy, iż zmarł. Zaczynają biec terminy
procesowe do złożenia oświadczenia. Z drugiej strony przeprowadzic tak
procedury się nie da. Jeśli już cokolwiek robić, to wniosek do sądu o
uznanie za zmarłego, a po pozytywnym rozpatrzeniu wniosek o odrzucenie czy
przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza. Tylko nie bardzo widzę, jaki
interes prawny miałaby rodzina w takim wniosku, skoro nie ma spadku, a
jedynie bliżej niesprecyzowane długi.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.11 20:03 witek
- 28.07.11 20:06 Robert Tomasik
- 28.07.11 20:06 witek
- 28.07.11 20:08 witek
- 28.07.11 20:25 Robert Tomasik
- 28.07.11 20:29 witek
- 28.07.11 21:09 Johnson
- 28.07.11 21:10 Johnson
- 28.07.11 21:14 Johnson
- 28.07.11 21:19 Johnson
- 28.07.11 21:17 Robert Tomasik
- 28.07.11 21:19 Robert Tomasik
- 28.07.11 21:22 Robert Tomasik
- 28.07.11 21:32 Johnson
- 28.07.11 21:39 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI