-
Data: 2011-07-28 20:25:46
Temat: Re: odrzucenie spadku kiedy nie ma aktu zgonu i tak dalej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:j0sfb8$2f9$8@inews.gazeta.pl...
>> To musi być wiarygodna informacja pozwalająca na przeprowadzenie w
>> Polsce jakiejkolwiek procedury. Czy sądzisz, ze jak pójdziesz z takim
>> listem i bedziesz chciał złożyć oświadczenie o odrzuceniu spadku, to
>> ktokolwiek je przyjmie?
>
> Oczywiscie. A ma inne wyjscie?
No. Nie można odrzucić spadku po żywym człowieku :-) bowiem art. 1015 kc
mówi, że mamy 6 miesięcy OD momentu, gdy dowiedzieliśmy się o tytule
powołania. Coś mi się tłucze po głowie, ze wcześniejsze oswiadczenie jest
po prostu nieważne.
To zresztą wzbudziło u mnie jeszcze jedna wątpliwość i poczytałem ustawy
zamaist pisać z głowy. Toczymy tu spór (ja również), czy list jest
wiarygodnym dowodem śmierci. A przecież ustawa wyznacza początek biegu
terminu na odrzucenie spadku nie z jego śmiercią, tylko powołaniem do
spadku. Nie wiemy, gdzie facet zmarł i nie wiadomo, jakie tam obowiązuje w
tej materii prawo. Może dziedziczy po nim miejscowy "książę" i w ogóle ten
termin nigdy nie zacznie biec dla polskich "spadkobierców", bo polscy
spadkobiercy nie dziedziczą po nim? Różne dziwne unormowania prawne bywają
na świecie. Zgodnie z art. 34 Ustawy z dnia 12 listopada 1965 r. Prawo
prywatne międzynarodowe "W sprawach spadkowych właściwe jest prawo ojczyste
spadkodawcy z chwili jego śmierci." A to, które prawo jest "ojczyste", to
normuje art. 2 tej ustawy. Moze bedzie to polskie, a może nie.
Tak więc po blizszym przyjrzeniu się problemowi - do czego mnie zmusiła ta
przedłużająca konwersacja - doszedłem do wniosku, że dokąd nie dowiemy się
gdzie ten człowiek zmarł i jakie tam obowiazuje prawo, czy ma on
obywatelstwo tamtego kraju i z jakim krajem był najblizej związany, to w
ogóle nie ma sensu dalsza dyskusja. My tu analizujemy sytuacje w Polsce,
podczas gdy zastosowanie mogą mieć zupełnie inne przepisy.
By zastosowanie miała polska ustawa, to trzebaby w Polsce przeprowadzić
procedurę uznania za zmarłego. Wówczas w mojej ocenie w ciągu 6 miesięcy od
uprawomocnieniu sie postanowienia (czy uzyskaniu o tym informacji)
spadkobiercy mieliby czas na złożenie oświadczeń o sposobie przyjęcia
spadku. Najbezpieczniej, by jeden z nich przyjął z dobrodziejstwem
inwentarza i to w zasadzie kończy sprawę.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.11 20:29 witek
- 28.07.11 21:09 Johnson
- 28.07.11 21:10 Johnson
- 28.07.11 21:14 Johnson
- 28.07.11 21:19 Johnson
- 28.07.11 21:17 Robert Tomasik
- 28.07.11 21:19 Robert Tomasik
- 28.07.11 21:22 Robert Tomasik
- 28.07.11 21:32 Johnson
- 28.07.11 21:39 Liwiusz
- 28.07.11 21:47 witek
- 28.07.11 22:04 Johnson
- 28.07.11 21:50 Gotfryd Smolik news
- 28.07.11 21:54 Gotfryd Smolik news
- 28.07.11 22:02 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania