Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:j0sjf9$osv$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-07-28 19:22, Robert Tomasik pisze:
>
>> Tu nie ma co dyskutować. Uparcie próbujesz dowieść rzeczy niemożliwej.
>> Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, to przepis o możliwości przywrócenia
>> terminu 6-cio miesiecznego do złożenia oświadczenia o sposobie nabycia
>> spadku byłby martwy.
>
> "Przywrócenie terminu" to jest całkiem inna bajka (czyli instytucja
> prawna). Porównaj sobie art. 1015 §1 kc z art. 1019 §1 i 2 kc.

Wiem, ale użyłem tego sformułowania w rozumeiniu obiegowym. Wiem, ze to nie
przywrócenie terminu w sensie prawnym. Ale masz rację, że mogłem użyć
innego sformułowania.
>
>
>> By tu nie teoretyzować, to Ci powiem, że w mieście, w którym mieszkam
>> jest kilkadziesiąt kkamienic administrowanych przez Zrzeszenie, któe
>> legitymuje się upoważnieniami wydanymi przez ich właściwieli w latach
>> 40-50 ubiegłego wieku. Formalnie rzecz biorąc rozsądnie rzecz ważąc
>> żadna z tych osób nie ma szansy na przezycie do czasów nam
>> współczesnych, bo przeważnie były to osobe conajmniejw śrenim wieku w
>> chwili składania upoważnień. Te osoby teraz miały by po 100-110 lat. Ale
>> nie ma dowodu ich śmierci i upoważnienia nadal obowiązują.
>
> To niezły "bur...el" panuje w twoim mieście :)

Tęgie umysły sie nad tym głowią od kilku lat. To nie takie proste sprawy
:-)