On 7/28/2011 3:25 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:j0sfb8$2f9$8@inews.gazeta.pl...
>
>>> To musi być wiarygodna informacja pozwalająca na przeprowadzenie w
>>> Polsce jakiejkolwiek procedury. Czy sądzisz, ze jak pójdziesz z takim
>>> listem i bedziesz chciał złożyć oświadczenie o odrzuceniu spadku, to
>>> ktokolwiek je przyjmie?
>>
>> Oczywiscie. A ma inne wyjscie?
>
> No. Nie można odrzucić spadku po żywym człowieku :-) bowiem art. 1015 kc
> mówi, że mamy 6 miesięcy OD momentu, gdy dowiedzieliśmy się o tytule
> powołania. Coś mi się tłucze po głowie, ze wcześniejsze oswiadczenie
> jest po prostu nieważne.

oswiadczenie jest niewazne co wcale nie zabrania złożenia takowego.


>
> To zresztą wzbudziło u mnie jeszcze jedna wątpliwość i poczytałem ustawy
> zamaist pisać z głowy. Toczymy tu spór (ja również), czy list jest
> wiarygodnym dowodem śmierci. A przecież ustawa wyznacza początek biegu
> terminu na odrzucenie spadku nie z jego śmiercią, tylko powołaniem do
> spadku.

a powołanym do spadku jest się z chwilą śmierci.
pare paragrfow wczesniej.

dopiero ponizej jest wyjatek, ze oswiadczenie mozna zlozyc pozniej jak
sie uprawdopodobni, ze sie o smierci nie wiedziało.



> Nie wiemy, gdzie facet zmarł i nie wiadomo, jakie tam obowiązuje
> w tej materii prawo. Może dziedziczy po nim miejscowy "książę" i w ogóle
> ten termin nigdy nie zacznie biec dla polskich "spadkobierców", bo
> polscy spadkobiercy nie dziedziczą po nim?


a co to ma do rzeczy.
mowimy o polskim prawie i ewentualnym zabezpieczeniu sie przed długami w
polsce tudziez opartymi na prawie polskim.

to co sie dzieje gdzie tam za oceanem to oddzielna sprawa równiez warta
pochodzenia za nia.
Natomiast ktokowiek chcialby egzekwowac długi w Polsce i tak bedzie sie
musiał przetoczyć przez polski sąd a ten sprawe uzna zna zamknieta bo
spadek został odrzucony.


> Różne dziwne unormowania
> prawne bywają na świecie. Zgodnie z art. 34 Ustawy z dnia 12 listopada
> 1965 r. Prawo prywatne międzynarodowe "W sprawach spadkowych właściwe
> jest prawo ojczyste spadkodawcy z chwili jego śmierci." A to, które
> prawo jest "ojczyste", to normuje art. 2 tej ustawy. Moze bedzie to
> polskie, a może nie.
>

ale nie bedzie miało zastosowanie w polsce, tudziez bedzie musiało
zostac przełożone zgodnie z polskim prawem

> Tak więc po blizszym przyjrzeniu się problemowi - do czego mnie zmusiła
> ta przedłużająca konwersacja - doszedłem do wniosku, że dokąd nie
> dowiemy się gdzie ten człowiek zmarł i jakie tam obowiazuje prawo, czy
> ma on obywatelstwo tamtego kraju i z jakim krajem był najblizej
> związany, to w ogóle nie ma sensu dalsza dyskusja. My tu analizujemy
> sytuacje w Polsce, podczas gdy zastosowanie mogą mieć zupełnie inne
> przepisy.

błedne wnioski ogólnie. wieczorem wyraźnie źle ci sie mysli
>
> By zastosowanie miała polska ustawa, to trzebaby w Polsce przeprowadzić
> procedurę uznania za zmarłego. Wówczas w mojej ocenie w ciągu 6 miesięcy
> od uprawomocnieniu sie postanowienia (czy uzyskaniu o tym informacji)
> spadkobiercy mieliby czas na złożenie oświadczeń o sposobie przyjęcia
> spadku. Najbezpieczniej, by jeden z nich przyjął z dobrodziejstwem
> inwentarza i to w zasadzie kończy sprawę.

uznanie za zmarłego ma sie nijak o powzieciu informacji o smierci i
terminie składania oswiadczen.
Szczegolnie wtedy jak z zagranicy przyjda inne dokumenty i sprawie
uznania za zmarlego ukreci sie łeb.