-
Data: 2011-07-28 20:00:41
Temat: Re: odrzucenie spadku kiedy nie ma aktu zgonu i tak dalej
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 7/28/2011 2:57 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Haha" <e...@g...com> napisał w wiadomości
> news:j0sea1$peh$1@mx1.internetia.pl...
>> Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "Haha" <e...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:j0sd9g$k6s$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>>>>>>>> Czy aby na pewno?
>>>>>>>>> Został wysłany jakiś list - teoretycznie nawet mógł go wysłać
>>>>>>>>> wierzyciel
>>>>>>>>> właśnie w celu żeby mieć dowód powiadomienia.
>>>>>>>> "Jakiś" list możesz sobie wysłać, ale teraz udowodnij jego
>>>>>>>> wysłanie oraz odebranie. Był polecony? Był ZPO?
>>>>>>> No chociażby przyznał się w usenecie :)
>>>>>> Taki list nie jest dokumentem urzędowym i w mojej ocenie nie
>>>>>> stanowi wiarygodnej informacji o zgonie.
>>>>> a to o zgonie musisz sie dowiedziec z dokumentu urzedowego?
>>>>> wyraźnie śpiący już dzisiaj jesteś.
>>>> Pewnie to strasznie głupie pytanie ale wystarczy dowolna informacja
>>>> ? Mam wierzyć
>>>> każdej wariatce która wysyła jakieś listy ? To oczywiście mój problem
>>>> żeby sprawdzić czy taka informacja jest prawdziwa ?
>>> Wiesz, to już nie tyle kwestia mojej czy Twojej wiary, tylko przepisów
>>> pozwalających na wszczęcie jakiejkolwiek procedury stwierdzającej
>>> zgon na gruncie prawa polskiego. Dla mnie autor tego listu może być
>>> jak najbardziej wiarygodny, ale to urzędowi nie wystarcza.
>> No i to mi chodzi. Odrzucic tego pierdolonego spadku nie moge bo nie mam
>> dokumentu ale problemy potem moge miec bo byl dokument. No kurwa
>
> W mojej ocenie taki list nie jest dokumentem na tyle wiarygodnym, by
> wywołać skutek prawny po stronie rodziny powodujący konieczność
> odrzucania bądź przyjmowania spadku. Z punktu widzenia prawa spadkodawca
> nadal żyje.
z punktu widzenia prawa spadkodawca zmarł z datą wsteczną jak tylko
dokumenty dojda.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.11 20:04 Robert Tomasik
- 28.07.11 20:03 witek
- 28.07.11 20:06 Robert Tomasik
- 28.07.11 20:06 witek
- 28.07.11 20:08 witek
- 28.07.11 20:25 Robert Tomasik
- 28.07.11 20:29 witek
- 28.07.11 21:09 Johnson
- 28.07.11 21:10 Johnson
- 28.07.11 21:14 Johnson
- 28.07.11 21:19 Johnson
- 28.07.11 21:17 Robert Tomasik
- 28.07.11 21:19 Robert Tomasik
- 28.07.11 21:22 Robert Tomasik
- 28.07.11 21:32 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie