Użytkownik "Haha" <e...@g...com> napisał w wiadomości
news:j0sea1$peh$1@mx1.internetia.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "Haha" <e...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:j0sd9g$k6s$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>>>>>>> Czy aby na pewno?
>>>>>>>> Został wysłany jakiś list - teoretycznie nawet mógł go wysłać
>>>>>>>> wierzyciel
>>>>>>>> właśnie w celu żeby mieć dowód powiadomienia.
>>>>>>> "Jakiś" list możesz sobie wysłać, ale teraz udowodnij jego
>>>>>>> wysłanie oraz odebranie. Był polecony? Był ZPO?
>>>>>> No chociażby przyznał się w usenecie :)
>>>>> Taki list nie jest dokumentem urzędowym i w mojej ocenie nie
>>>>> stanowi wiarygodnej informacji o zgonie.
>>>> a to o zgonie musisz sie dowiedziec z dokumentu urzedowego?
>>>> wyraźnie śpiący już dzisiaj jesteś.
>>> Pewnie to strasznie głupie pytanie ale wystarczy dowolna informacja
>>> ? Mam wierzyć
>>> każdej wariatce która wysyła jakieś listy ? To oczywiście mój problem
>>> żeby sprawdzić czy taka informacja jest prawdziwa ?
>> Wiesz, to już nie tyle kwestia mojej czy Twojej wiary, tylko przepisów
>> pozwalających na wszczęcie jakiejkolwiek procedury stwierdzającej
>> zgon na gruncie prawa polskiego. Dla mnie autor tego listu może być
>> jak najbardziej wiarygodny, ale to urzędowi nie wystarcza.
> No i to mi chodzi. Odrzucic tego pierdolonego spadku nie moge bo nie mam
> dokumentu ale problemy potem moge miec bo byl dokument. No kurwa

W mojej ocenie taki list nie jest dokumentem na tyle wiarygodnym, by
wywołać skutek prawny po stronie rodziny powodujący konieczność odrzucania
bądź przyjmowania spadku. Z punktu widzenia prawa spadkodawca nadal żyje.