On 7/28/2011 2:29 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:j0scmn$2f9$2@inews.gazeta.pl...
>
>>>>>> Czy aby na pewno?
>>>>>> Został wysłany jakiś list - teoretycznie nawet mógł go wysłać
>>>>>> wierzyciel
>>>>>> właśnie w celu żeby mieć dowód powiadomienia.
>>>>> "Jakiś" list możesz sobie wysłać, ale teraz udowodnij jego wysłanie
>>>>> oraz
>>>>> odebranie.
>>>> No chociażby przyznał się w usenecie :)
>>> Taki list nie jest dokumentem urzędowym i w mojej ocenie nie stanowi
>>> wiarygodnej informacji o zgonie.
>> a to o zgonie musisz sie dowiedziec z dokumentu urzedowego?
>> wyraźnie śpiący już dzisiaj jesteś.
>
> Co doz asady ogólnej nie musi być. Ale w tym konkretnym wypadku powinien.

nic nie powinien.
albo musi i sa na to paragrafy, albo nie musi. opcji powinien nie ma.
ewentualnie jest opcja "może".



>
> To musi być wiarygodna informacja pozwalająca na przeprowadzenie w
> Polsce jakiejkolwiek procedury. Czy sądzisz, ze jak pójdziesz z takim
> listem i bedziesz chciał złożyć oświadczenie o odrzuceniu spadku, to
> ktokolwiek je przyjmie?

Oczywiscie. A ma inne wyjscie?


> O zgonie osoby, z któą mieszkasz przeważnie sie
> dowiadujesz z "karty zgonu" wystawionej przez lekarza.

wersja przewaznie mnie nie interesuje
rownie dobrze moge dowiedziec sie z telefonu od sasiadki. Wystarczy, ze
go nagra i w sadzie bede mial przesrane jak wyjdzie na jaw, ze
wiedzialem kilka dni wczesniej niz jakiekolwiek dokumenty zostaly mi
wysłane,.


> Ale bez tej karty
> załóżmy uważam, ze wiarygodna jest jakakolwiek informacja. Ale nie w
> wypadku człowieka, który meiszka kilka tysiecy kilometrów stąd. Taki
> list, to nie jest żadna informacja.

Bo?

> Gdyby przyszedł z jakiegoś urzędu,
> to ewentualnie bym się zastanawiał, choć co do zasady powinien to być
> odpwoiednik naszego aktu zgonu stosowny do prawa miejscowego właściwego
> dla miejsca zgonu.

to juz jest tylko twoje "tak powinno byc".