-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-on
line.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!cyclone1.gn
ilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny03.POSTED!dc63da20!not-for-
mail
From: tweede <b...@m...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
References: <d3845f$4qd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d387es$pq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl> <d38a3b$6jh$1@inews.gazeta.pl>
<6o16e.9043$Xm3.6514@trndny01> <d3ap3c$2ir$2@news.onet.pl>
<yZ96e.2106$ha3.932@trndny02> <d3baou$3hu$1@news.onet.pl>
<6ea6e.2112$ha3.993@trndny02> <d3bc01$bg7$3@news.onet.pl>
<Iua6e.3504$Fm5.279@trndny09> <d3bcee$nsh$1@news.onet.pl>
<d3bi69$iis$1@inews.gazeta.pl> <d3bift$lo0$1@news.onet.pl>
<d3bita$lhp$1@inews.gazeta.pl> <d3bj75$p57$1@news.onet.pl>
<d3bjg2$o3b$1@inews.gazeta.pl> <d3bjjn$p57$2@news.onet.pl>
<Syf6e.9603$Xm3.3685@trndny01> <d3c2g6$hk4$3@news.onet.pl>
<m7g6e.4311$ok4.2229@trndny07> <d3c2vp$hk4$5@news.onet.pl>
<Udg6e.2280$ha3.1088@trndny02> <d3c3f9$fte$2@news.onet.pl>
<oxg6e.9612$Xm3.8315@trndny01> <d3c4og$cab$1@news.onet.pl>
<LFg6e.9618$Xm3.7717@trndny01> <d3c533$cab$3@news.onet.pl>
<VWg6e.4076$Fm5.927@trndny09> <d3c812$5m2$1@inews.gazeta.pl>
<vwh6e.9634$Xm3.7919@trndny01> <d3cah4$cho$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <d3cah4$cho$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 92
Message-ID: <Efi6e.2125$4v3.307@trndny03>
Date: Sun, 10 Apr 2005 23:01:56 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.93.175
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny03 1113174116 138.89.93.175 (Sun, 10 Apr 2005 19:01:56 EDT)
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2005 19:01:56 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289988
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "tweede" <b...@m...com> napisał w wiadomości
> news:vwh6e.9634$Xm3.7919@trndny01...
>
>
>>Podeprzyj te teze statystykami szkod powodowanymi zamaskowanymi
>>kryminalistami policyjnymi.
>
>
> Którą tezę, bo nie precyzujesz. Tę, o zabójstwach rodzin strażaków?
Nie. Te o tym ze zamaskowanie kryminalnisty policyjnego czemus sluzy.
> Tę o
> niewłaściwym laniu wody? W moim poście, który komentujesz słowem nie
> napisałem o szkodach, więc nie wiem, czemu domagasz się ode mnie takich
> statystyk. No i to Ty póbujesz czegoś dowieść, więc to Ty powinieneś
> szukać argumentów. Pomógł bym Ci, ale nie wiem, jakim że argumentem w
> naszej dyskusji byłby fakt, że w 2003 roku policjanci spowodowali straty
> załóżmy na 152.437,28 zł. No i co z tego?
To z tego, ze kryminalista policyjny powinien siegnac wpierw do wlasnej
kieszeni zanim siegnie do kieszeni podatnika. Popelnil przestepstwo,
niech placi najpierw z wlasnej kieszeni. I temu pomaga identyfikacja
zamaskowanego sprawcy.
>>Chcesz powiedziec ze wlasciciel zniszczonego
>>domu w Magdalence nie ma prawa pozwac konkretnych kryminalistow
>>policyjnych bo akcja byla scisle tajna?
>
>
> Nie z tego powodu, że była ściśle tajna. Jakby była ściśle tajna, to by
> się nikt z założenia o niej nie dowiedział. Ta była tajna do momentu
> rozpoczęcie. Potem jej utajnianie przestało mieć racjonalne przesłanki i
> nawet media o niej pisały. Tak więc ściśle tajna nie jest.
>
> A nie może pozwać konkretnych policjantów, bowiem nie oni ponoszą
> odpowiadzialność cywilną za szkody, tylko Skarb Państwa reprezentowany w
> tym wypadku przez Policję. To dopiero Policja mogła by ewentualnie
> dochodzić roszczen od poszczególnych policjantów.
Zakrawa na pozbawienie dostepu do wymiaru sprawiedliwosci.
> Tak na marginesie, to chciał bym Ci przypomnieć, że większość szkód w
> Magdalence spowodowali raczej sami broniący się w niej przestępcy, niż
> policja. Policja nie miała nic cięższego, od pistoletu maszynowego. Tym
> raczej ścian nie zburzysz - niestety. Ale to tak na marginesie, bo
> dyskusja czego innego dotyczy.
A podpalil kto?
>
> Jeśli chcesz się dowiedzieć czegoś więcej o samej Magdalence.
> Przyczynach, skutkach, winnych oraz innych okolicznościach, to w google
> wygrzeb z forum pl.misc.militaria wątek z okresu tuż po zdarzeniach, w
> którym to rozważano. Wbrew pozorom nie jest to takie proste, jak Ci się
> wydaje, a i wskazanie jednej konkretnej osoby ponoszącej winę za to
> nieszczęście w mojej ocenie nie jest możliwe. Złożyło się na to kilka
> czynników i zaniedbania kilku osób - niekoniecznie bezpośrednio
> związanych z samą akcją. Ci, którzy za Magdalenkę odpowiedzieli karnie,
> odpowiadali nie za skutki, tylko za naruszenie przepisów o sposobie
> organizacji takiej operacji.
Co nie oznacza ze popelnili rowniez przestepstwa kryminalne. Np
przeciwko mieniu osob trzecich podpalajac dom. I ze prokurator nie
przedstawil zarzutow wcale nie oznacza ze nie mozna dochodzic roszczen o
takie szkody spowodowane dzialanosci kryminalna.
> Ale to temat na osobną dyskusję, raczej o
> taktyce działań specjalnych, niż prawie, więc nie to miejsce i nie ten
> czas.
>
>>Moze byc numer. I kamera zeby nie bylo pozniej zwalania na innych.
>
> Vide
>
>>sprawa kryminalna przeciwko policyjnym kryminalistom za Magdalenke.
>
>
> Uwierz na słowo, że i bez numerów spokojnie się to robi na co dzień i
> działa. Tyle, że Ty raczej danych personalnych nie poznasz.
Poznam sadownie jezeli zrobia mi szkode swoja dzialalnoscia kryminalna.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.05 01:02 Robert Tomasik
- 11.04.05 04:51 news
- 11.04.05 07:47 Maverick31
- 11.04.05 08:30 Pawcio
- 11.04.05 08:39 wytnij_to
- 11.04.05 10:28 Robert Tomasik
- 11.04.05 10:44 Pawcio
- 11.04.05 10:53 Przemek R...
- 11.04.05 13:43 Robert Tomasik
- 11.04.05 14:02 Pawcio
- 11.04.05 14:21 Robert Tomasik
- 11.04.05 14:31 Otto Falkenstein
- 11.04.05 14:41 Pawcio
- 11.04.05 14:47 Pawcio
- 11.04.05 14:46 Otto Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI