eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › odpowiedz z UOKiK Plus GSM › Re: odpowiedz z UOKiK Plus GSM
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Mithos" <m...@o...No.More.Spam.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedz z UOKiK Plus GSM
    Date: Thu, 23 Dec 2004 17:56:37 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 12
    Sender: m...@o...pl@ui238.internetdsl.tpnet.pl
    Message-ID: <cqetbs$14g$1@news.onet.pl>
    References: <cqer90$fbd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ui238.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: news.onet.pl 1103820988 1168 80.55.138.238 (23 Dec 2004 16:56:28 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 23 Dec 2004 16:56:28 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265181
    [ ukryj nagłówki ]

    ulver wrote:

    > Czyli mozna rozwiazac umowe bez kary , tylko ten telefon....

    A czy ten telefon nie kosztowal czasem np 1zl ? Skoro operator za tyle
    sprzedal to juz jego strata.


    --
    Mithos


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy