> Użytkownik "jfs" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:393f.00000339.48f5cd88@newsgate.onet.pl...
>
> Jak uzasadnia swoją decyzję lekarz, który odmawia leczenia? Uważa, że
> jesteś wyleczony? Uważa, ze wyczerpał swoje możliwości? Uważa, ze NFZ już
> więcej tego finansować nie będzie? To jest podstawowe pytanie, by dało się
> coś sensownego napisać.
>

> Użytkownik "jfs" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:393f.00000339.48f5cd88@newsgate.onet.pl...
>
> Jak uzasadnia swoją decyzję lekarz, który odmawia leczenia? Uważa, że
> jesteś wyleczony? Uważa, ze wyczerpał swoje możliwości? Uważa, ze NFZ już
> więcej tego finansować nie będzie? To jest podstawowe pytanie, by dało się
> coś sensownego napisać.

Szczerze mowiac jak spytalem to cos zachachmecil - tak naprawde jest tak
ze wolalby mnie miec po prostu z glowy wiec mowi "nic nie mozemy dla
pana zrobic". NIe tyle mowi ze jestem zdrowy tyle ze szablony wg jakich
sie zwykle leczy boreliozę w polsce - to cos w stylu, jesli nie dokladnie,
"cztery tygodnie doksycykliny i koniec leczenia niewazne czy podzilalo czy
nie" sytuacja jest glupia bo specjalna diagnostyka (poza moimi wewnetrznymi
odczuciami) nie istnieje albo istnieje ale jest raczej niezbyt wirygodna.
Problem wiec polega na tym **** ze ja WIEM ze antybiotyk nie zadzialal do konca
a lekarz tego nie wie i zamiast mi wierzyć MOZE POWIEDZEC (jesli jest glupi
jak but) "zadzialal, koniec leczenia". **** Jest to totalny skandal -
prywatnie lekarze leczą boreliozę tak jak trzeba czyli do skutku,
okazuje sie tymczasem ze lekarz (a jest to naprawde totalny debil
jesli nie rozumi mojej ciezkiej sytuacji - >> mam borelioze i nie moge jej
leczyc << ) moze mi tu tymczasem w imieniu calej oficjalnej sluzby
medycznej powiedzieć "przeleczylismy pana, nic wiecej nie mozemy zrobic"
Sytuacja jest glupia bo obawiam sie ze nieszczesne prawo moze mi tu
nie pomoc a jestem ze tak powiem * pod scianą * - bo jest to grozna
choroba (chwilowo na szczescie znalazlem jak pisze inna lekarke
przepisala mi inny antybiotyk i on swietnie dziala i bardzo pomaga
ale jesli da mi go za malo i za krotko to problem wroci, bede musial
COS zrobic tylko nie wiem co [zostaje jeszcze proba zarobienia/pozyczenia
pieniedzy i leczenia sie prywatnego ale nie wiem czy mi to wyjdzie]



tu jest link do tego co mowi na forum od boreliozy i tego jak
ona jest leczona oficjalnie jeden z prywatnych lekarzy:

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=26140&w=859
25664&a=85928882

W swietle tego moze byc np tak ze medycyna MOZE MNIE ALBO PODOBNYCH
MI PACJENTOW UZNAC za wariata hipohondryka czy neurotyka i NIE MUSI TEGO
UDOWADNIAC bo oni decydują (jasne jest ze ogolnie czasem to moze byc
CZASEM prawda ale to zalezy od konkretnego przypadku i jest
wiele przypadkow kiedy to jest powazny zbrodniczy bład - regula w
boreliozie)

Problem jest niesamowicie debilny i w pewnym sensie az trudno uwiezyc
ze niby madrzy ludzie z gornej polki medycyny moga prowadzic do takich
debilnych sytuacji - bo sprawa jest prosta ze powtorzę: mam zdiagnozowaną
w lipcu borelioze (czego nikt nie kwestionuje) - antybiotyk nie zdzialal
do konca (co wiem dziki swoim odczuciom, bole w stawach i potylicy) nalezy
wiec dawac mi inne (czego chce) az do skutku i az bede zdrowy.
Proste i latwe - przy odrobinie szczesci za kilka tygodni bede naprawde
zdrowy i zapomne o wszystkim. Tymczasem ci ignorannccy sukinsyni
zamist mi w tym pomoc stawiaja mi (i wielu innym w podobnej sytuacji)
barierę z wlasnej glupoty. Dziwne i skandaliczne jesli nie 'potworne'
jest to ze jako jak mowie dorosly swiadomy i inteligentny czlowiek
tak malo moge decydowac o swoim zdrowiu w tak prostej sprawie i muszę
'drżeć' czy lekarka zapisze mi potrzebny mi antybiotyk czy też mam
problem.

Tak wiec zagmatwanie wyglada ta prosta sytuacja.










--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl