-
Data: 2007-05-20 15:43:36
Temat: Re: ochroniarz - naruszenie nietykalnosci
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
>> swiadków było wielu i wg nich nie było szans żebym usłyszał wezwanie
>> do zejścia, a samo zrzucenie polegało na mocnym jednokrotnym
>> szarpnięciu mnie za nogę.
>
> Wystarczy, że wezwał.
Czyli wg. ciebie mógłby nawet "wzywać" mamrocząc pod nosem?
[ciach]
>> Daszek był wystarczająco solidny i nie byłem w takim stanie żebym sam
>> spadł.
>
> To już jest kwestia ocenna. Ochroniarz mógł uznać odmiennie.
Nie wypowiem się w kwestii zdolności oceny obiektywnej rzeczywistości u
przeciętnego polskiego ochroniarza, bo nie chcę używać słów niecenzuralnych.
>>
>>>> generalnie zasadna. Czy akurat sposób był słuszny, to już trudno
>>>> powiedzieć i trzeba by było znać dokładnie przebieg zdarzeń. Znienacka
>>>> go przecież jednym szarpnięciem z tego daszka nie zwlókł, bo jakoś
>>>> sobie
>>> Zależy, jak pociągnął.
>> pociągnął właśnie tak żeby mnie zrzucić
>
> Jakoś sobie tego nie wyobrażam.
To już twój problem.
[ciach]
>> nie było mowy o przepychance, koles mnie złapał za nogę i pociągnął na
>> ziemie
>
> No to dysponował jakąś nadludzką mocą.
Wystarczy, że ofiara ochroniarza była dość lekka i stała np. akurat na
jednej nodze, a ochroniarz był solidnie "napakowany".
>>> Twierdzisz, że daszek stanowi dobro istotnie wyższe od ludzkiego zdrowia
>>> lub życia?
>
>> sam fakt przebywania na tym daszku nie stanowil zagrozenia dla osob
>> pod nim i w okolicy, przynajmniej wg mnie i świadków
>
> Wg Ciebie i świadków. A obiektywnie?
To ja poproszę o zdjęcie tego daszka :)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.07 16:48 kuba
- 20.05.07 19:28 Robert Tomasik
- 20.05.07 19:35 Robert Tomasik
- 20.05.07 20:42 Andrzej Lawa
- 20.05.07 22:02 Robert Tomasik
- 21.05.07 00:22 mvoicem
- 21.05.07 02:23 Andrzej Lawa
- 21.05.07 06:39 mvoicem
- 21.05.07 08:50 Adramelech
- 21.05.07 16:08 kuba
- 21.05.07 17:25 Robert Tomasik
- 21.05.07 17:31 Robert Tomasik
- 21.05.07 17:37 Robert Tomasik
- 21.05.07 17:48 kuba
- 21.05.07 18:02 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
Najnowsze wątki
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)