-
Data: 2007-05-20 20:42:21
Temat: Re: ochroniarz - naruszenie nietykalnosci
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
>> Czyli wg. ciebie mógłby nawet "wzywać" mamrocząc pod nosem?
>
> Nie. Ale niekoniecznie musiał używać megafonu. Generalnie ma wezwać w
> dostępny i sensowny sposób.
Owszem - czyli w sposób gwarantujący dotarcie apelu do adresata.
> Sam inicjator wątku twierdzi, ze podobno
> inni słyszeli, tylko on nie usłyszał.
Widać byli nieco bliżej, jak mamrotał pod nosem.
>>>> nie było mowy o przepychance, koles mnie złapał za nogę i pociągnął na
>>>> ziemie
>>> No to dysponował jakąś nadludzką mocą.
>> Wystarczy, że ofiara ochroniarza była dość lekka i stała np. akurat na
>> jednej nodze, a ochroniarz był solidnie "napakowany".
>
> Kilka ... dziesiąt lat JUDO pozwala mi napisać, że nawet lekkiej osoby
> nie wywrócisz podcinając jej tę nogę, na której stoi. Przy bardzo dużej
Podcinając - nie. Ale np. ciągnąc za nogawkę - jak najbardziej.
[ciach]
> Wystarczy rzetelny opis. Ale skoro poniżej bawili się ludzie, to żeby ów
> daszek był nie wiem jak solidny, to o ile nie miał barierki zawsze
> istniało realne zagrożenie, że pląsająca para zwali się komuś na głowę,
> co stanowi realne zagrożenie spowodowania śmierci stojących niżej i jak
> najbardziej uzasadnia podjęcie interwencji przez ochronę.
Weź mnie nie osłabiaj...
Jak pokazało wiele przypadków, ani barierka, ani parapet przed
wypadnięciem nie zabezpieczają w 100%.
Czyli co - nie wolno mi tańczyć na własnym balkonie, bo teoretycznie
mogę wypaść?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.07 22:02 Robert Tomasik
- 21.05.07 00:22 mvoicem
- 21.05.07 02:23 Andrzej Lawa
- 21.05.07 06:39 mvoicem
- 21.05.07 08:50 Adramelech
- 21.05.07 16:08 kuba
- 21.05.07 17:25 Robert Tomasik
- 21.05.07 17:31 Robert Tomasik
- 21.05.07 17:37 Robert Tomasik
- 21.05.07 17:48 kuba
- 21.05.07 18:02 Robert Tomasik
- 21.05.07 18:20 kuba
- 21.05.07 18:25 Robert Tomasik
- 21.05.07 18:51 kuba
- 21.05.07 20:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu