-
Data: 2005-09-08 18:50:35
Temat: Re: obowiązek sprzedawcy - umożliwienie sprawdzenia towaru?
Od: "Maria" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Lookasik" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dfq0t8$k3t$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Kupiłam ciśnieniowy ekspres do kawy. Ekspres nie został sprawdzony w
> sklepie. Na miejscu gwarancja nie została podbita przez sprzedawcę. Przy
> pierwszym urochomieniu w domu okazało się, że ekspres jest niesprawny.
> Sprzedawca poinformował, iż konieczny jest proces reklamacyjny, czyli
> naprawa towaru po podbiciu gwarancji. Nie chce wymienić towaru na nowy.
> Co proponujecie?
> Czy sprzedawca nie ma obowiązku umożliwienia sprawdzenia sprzętu na
miejscu
> i czy w związku z tym fakt, iż na miejscu nie podbijają gwarancji oznacza,
> iż klient ma możliwość sprawdzenia towaru w domu i w razie usterki wymiany
> na nowy?
> Dzieki
> Łukasz
>
Przy kupnie nie podbijają gwarancji celem sprawdzenia, czy sprzęt jest
dobry, jeśli nie to do zwrotu. Ten sprzedawca widocznie gdzieś widział, że
sprzedając sprzęt nie podbijają gwarancji, tylko nie wiedział dlaczego, bo
widocznie nie musiał reklamować.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.05 18:55 Lookasik
- 08.09.05 19:04 MAGDALENA FABISZDUDCZAK
- 08.09.05 19:05 Seba
- 08.09.05 20:30 gardziej
- 08.09.05 20:55 Artur
- 08.09.05 22:03 Andrzej Lawa
- 08.09.05 22:16 Nina Liedtke
- 08.09.05 23:09 MAc
- 09.09.05 06:05 Lookasik
- 09.09.05 06:10 Alek
- 09.09.05 07:50 MAc
- 09.09.05 11:06 Artur
- 09.09.05 11:53 Andrzej Lawa
- 09.09.05 16:15 Nina Liedtke
- 09.09.05 16:49 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA