-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RD <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieodebrana przesyłka a odpowiedzialność zamawiającego +chamstwo
Date: Fri, 16 May 2008 03:37:14 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 93
Message-ID: <g0ioee$4ke$1@node2.news.atman.pl>
References: <g0etai$gil$1@node1.news.atman.pl>
<g0fojl$7fd$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g0hjko$de$1@node2.news.atman.pl>
<g0i6s5$di4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: fw27.vast.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1210901774 4750 85.232.228.27 (16 May 2008 01:36:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 May 2008 01:36:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <g0i6s5$di4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532961
[ ukryj nagłówki ]kauzyperda pisze:
> RD pisze:
>>
>> Rozmawiałem dziś z ojcem młodej damy, która przez przypadek złożyła
>> zamówienie na 2szt. towaru. Ów Pan ma zupełnie gdzieś, co ja z tym
>> zrobię. Tłumaczy, że córka jest niepełnoletnia i ja mam obowiązek
>> sprawdzenia, czy jest przed realizacją zamówienia i przesyłki nie
>> odbierze.
>
> Sprawa z corka nieco komplikuje sprawe, ale bez przesady
> Wiesz moze ile corka ma lat?
> A dane zamawiajacego to czyje byly - taty czy corki?
Oczywiście córki, dlatego piszę, że tato nie poczuwa się do
odpowiedzialności za córkę. :-) Ile lat - nie wiem.
> W pierwszej kolejnosci odczekalbym ten okres dziesieciodniowy do
> odstapienia. A ta paczka juz wrocila czy gdzies lezy i czeka na
> ewentualny odbior?
> Tak jak pisalem wczesniej: umowa zostala zawarta, klient kliknal myszka
> i - abrakadarba - on powinien zaplacic cene a ty wydac mu towar.
>
Ponieważ wczoraj (już właściwie przed wczoraj) nie wiedziałem jeszcze,
czy miły pan będzie miły, czy nie, poprosiłem o przetrzymanie przesyłki
w rozdzielni kurierskiej odpowiedniej dla miejsca adresata (dodatkowy
koszt magazynowania dla mnie). Jutro przesyłka powinna zacząć wracać do
mnie.
>> Jest o co walczyć?
>
> No to juz sam musisz ocenic. Ja tam dopinguje z powodow jak napisalem
> wczesniej.
>
> Koszty przesylki to raz, ale na chwile obecna masz u siebie (czy gdzies
> tam lezy u kuriera) rzecz ktora formalnie rzecz biorac nalezy do
> kupujacego. Tak wiec wyegzekwowanie ceny za towar to ewentualnie dwa.
> A w ogole jaka jest wartosc tej zakupionej rzeczy? I co to jest?
2szt. prostownicy do włosów ok. 170zł/szt. plus 30zł koszt wysyłki
kurierem z pobraniem. Przez pomyłkę córka (niepełnoletnia) zamówiła
2szt. zamiast jednej - stąd całe zamieszanie.
>> W
>> imię zasad zawsze można - takiego chamstwa i braku odpowiedzialności
>> chyba bym nie potrafił przełknąć. Jaka jest szansa na odzyskanie kosztów?
>
> Wg mnie spora... ja tam bym sprobowal (i dla zasady i z powodu
> zapotrzebowania na pewnien precedens ;-)
W gruncie rzeczy, po wczorajszej rozmowie telefonicznej, mam wielką
chęć. Chciałbym jednak wiedzieć ile może mnie to kosztować. W obu
oczywistych wymiarach - nerwów i finansowym! ;-)
>> Czy mam się ubiegać o zwrot pełnej kwoty - ceny towaru i kosztów
>> przesyłki plus koszt powrotu towaru do mnie?
>
> Jak nie odstapi w tym dziesieciodnowym terminie to tak.
>
>> Może ktoś mógłby podpowiedzieć, jak się do tego zabrać?
>
> Schemat napisalem wczesniej. 1 krok to wezwanie do zaplaty, pozniej
> pozew (jesli wartosc przedmiotu sporu ponizej 10.000 zł to bedzie
> postepowanie uproszczone - jak nazwa wskazuje nieco mniej skomplikowane)
Już zaczynam czytać na ten temat.
>> Zwrócić się do firmy windykacyjnej?
>
> Do kogo? ;-)
;-)
>> Sporządzić pozew (na jakiej podstawie?)?
>
> A ty w ogole czytasz co ja tu do Ciebie pisze?
> Poza tym pytasz juz o zbyt szczegolowe rzeczy, bez bardziej
> szczegolowych danych to moge napisac ze na podstawie kodeksu cywilnego
Zapytałem o wszystko, co przyszło mi do głowy po rozmowie telefonicznej..
>> Zadbać o dowody
>
> Oczywiscie - musisz w koncu wykazac co komu sprzedales i dlaczego nalezy
> Ci sie zaplata
Jedyny w tej chwili, to adres IP (neostrady - zmienny), z którego
zostało złożone zamówienie i samo zamówienie z danymi tejże osoby -
niepełnoletniej.
Pozdr!
Rafał
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.08 08:06 Gotfryd Smolik news
- 16.05.08 09:13 kauzyperda
- 16.05.08 09:19 Liwiusz
- 16.05.08 09:28 kauzyperda
- 16.05.08 09:37 kauzyperda
- 16.05.08 11:59 Paweł Marcisz
- 16.05.08 12:39 kauzyperda
- 16.05.08 17:33 RD
- 16.05.08 18:50 Paweł Marcisz
- 16.05.08 19:27 Gotfryd Smolik news
- 16.05.08 20:15 MarekN
- 16.05.08 20:30 Gotfryd Smolik news
- 17.05.08 07:36 MarekN
- 17.05.08 08:36 kauzyperda
- 19.05.08 23:33 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?