-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieczytelna fotka z fotoradaru
Date: Mon, 02 Jan 2006 20:37:36 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <dpbvfe$80g$1@inews.gazeta.pl>
References: <dpavnu$lgb$1@nemesis.news.tpi.pl> <dpb43b$dtn$1@inews.gazeta.pl>
<Nrbuf.3348$tJ1.1034@trndny01> <dpbgrr$o7m$1@inews.gazeta.pl>
<dpburj$g91$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1136230705 8208 195.242.255.2 (2 Jan 2006 19:38:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jan 2006 19:38:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dpburj$g91$1@opal.futuro.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0601-0, 2006-01-02), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354707
[ ukryj nagłówki ]Dredd napisał(a):
> Moim zdaniem jeśli właściciel pojazdu powiada "nie pamiętam komu udostępniłem
> samochód', a zebrane w sprawie dowody i wynikające z nich okoliczności sprawy
> nie pozwalają udowodnić delikwentowi czarno na białym (dowodami wprost, czy
> też zamykającym się w jedyną możliwą całość łańcuchem poszlak), że kłamie
> mówiąc że nie pamięta, to delikwent ów powinien być uniewinniony.
Nie zgadzam się. Owszem, mogą istnieć sytuacje, w których będzie
uniewinnienie, bo obowiązek wskazania kierującego nie jest absolutny,
nie można zapominać o konieczności przypisania sprawcy winy - choćby
nieumyślnej. Ale tłumaczenie - nie pamiętam - jest raczej
niewystarczające (raczej, bo choćby ze względu na upływ czasu może być
całkiem dobre, trudno wymagać wskazania kto prowadził pojazd w
określonym dniu przed kilkunastoma miesiącami). Przecież skoro na
właściciela pojazdu nałożony został obowiązek, to powinien on zadbać o
możliwość jego spełnienia, a jeśli tego nie robi, to nie zachowuje
ostrożności wymaganej w danych okolicznościach (art.6§2 kw).
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.06 19:42 Mithos
- 02.01.06 19:44 Otto von Falkenstein
- 02.01.06 19:47 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 19:52 Dredd
- 02.01.06 20:04 kam
- 02.01.06 20:05 Dredd
- 02.01.06 20:13 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:14 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:16 Dredd
- 02.01.06 20:18 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:19 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:24 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:25 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:25 kam
- 02.01.06 20:28 skorumpowany sedzia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni