Dredd napisał(a):

> Moim zdaniem jeśli właściciel pojazdu powiada "nie pamiętam komu udostępniłem
> samochód', a zebrane w sprawie dowody i wynikające z nich okoliczności sprawy
> nie pozwalają udowodnić delikwentowi czarno na białym (dowodami wprost, czy
> też zamykającym się w jedyną możliwą całość łańcuchem poszlak), że kłamie
> mówiąc że nie pamięta, to delikwent ów powinien być uniewinniony.

Nie zgadzam się. Owszem, mogą istnieć sytuacje, w których będzie
uniewinnienie, bo obowiązek wskazania kierującego nie jest absolutny,
nie można zapominać o konieczności przypisania sprawcy winy - choćby
nieumyślnej. Ale tłumaczenie - nie pamiętam - jest raczej
niewystarczające (raczej, bo choćby ze względu na upływ czasu może być
całkiem dobre, trudno wymagać wskazania kto prowadził pojazd w
określonym dniu przed kilkunastoma miesiącami). Przecież skoro na
właściciela pojazdu nałożony został obowiązek, to powinien on zadbać o
możliwość jego spełnienia, a jeśli tego nie robi, to nie zachowuje
ostrożności wymaganej w danych okolicznościach (art.6§2 kw).

KG