eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoniebezpieczne ogrodzenie - dylemat › Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
  • Data: 2012-05-04 10:33:31
    Temat: Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia 2012-05-04 09:21, Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:

    >>> W dniu 04.05.2012 00:22, Andrzej Lawa pisze:
    >>>> I trudno żeby największy obrońca prywatnej własności wymagał od
    >>>> pieszego
    >>>> wędrowca, żeby nakładał 20km drogi przez bagna tylko dlatego, że
    >>>> właściciel chciał zabezpieczyć np. owce przed ucieczką.
    >>>
    >>> Z drugiej strony, siedzisz sobie na ogródku z rodziną, a tu ludzie
    >>> przechodzą
    >>> ci koło stołu, bo tak bliżej na przystanek....
    >>
    >> Nie da sie ukryć, że co nieco naciagnałes domniemania, nie uważasz?
    >
    > Nie wiem, napisano
    >
    > W Szkocji prawo wprost pozwala na skracanie sobie drogi przechodz?? przez
    > czyj? teren. Warunkiem jest nieuszkodzenie ogrodzenia Kto? chce
    > zabezpieczy? wej?cie, to musi stawia? wysokie ogrodzenia
    >
    > i tylko do tego się odniosłem.

    Szkockiego prawa nie znam, gdzieś tak za dwadzieścia lat temu
    ornitolodzy doprowadzili do dopisania do kodeksów prawa
    zwyczajowego i stosowanego do okolicznych mieszkańców zezwalającego
    na przejście pieszego przez majątek ziemski w Wielkiej Brytanii.
    Przejść można po istniejącej drodze lub ścieżce, nie wolno
    przełazić przez ogrodzenia, deptać pól czy łąk.
    Pisanie o obcych chodzących przez ogródek to brednie ludzi
    nie mających pojęcia o tym przepisie.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1