W dniu 04.05.2012 09:09, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 4 May 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> W dniu 04.05.2012 00:22, Andrzej Lawa pisze:
>>> I trudno żeby największy obrońca prywatnej własności wymagał od pieszego
>>> wędrowca, żeby nakładał 20km drogi przez bagna tylko dlatego, że
>>> właściciel chciał zabezpieczyć np. owce przed ucieczką.
>>
>> Z drugiej strony, siedzisz sobie na ogródku z rodziną, a tu ludzie
>> przechodzą
>> ci koło stołu, bo tak bliżej na przystanek....
>
> Nie da sie ukryć, że co nieco naciagnałes domniemania, nie uważasz?

Nie wiem, napisano

W Szkocji prawo wprost pozwala na skracanie sobie drogi przechodz?? przez
czyj? teren. Warunkiem jest nieuszkodzenie ogrodzenia Kto? chce
zabezpieczy? wej?cie, to musi stawia? wysokie ogrodzenia

i tylko do tego się odniosłem.


> Literalnie w watku tego nie widziałem, co gorsza nie czytałem ichniego
> prawa ani w oryginale ani w tłumaczeniu, ale "z opisów" wynika mi to
> co da się wydedukować z postu Anrzeja: "prawo przejscia" dotyczy
> gruntów nie będacych działkami budowlanymi (i być może innymi
> kategoriami, w rodzaju "grunt pod budowla").

No to masz działkę rekreacyjną, siedzisz sobie na niej z rodziną na
leżaczku, a tu ludzie przechodzą, bo tak ze sklepu gieesu do pegieeru
bliżej... I jeszcze ci lotają w sukienkach bez majtek i musisz ich loch
ness oglądać. :-P


> Nic nie pisał o przeskakiwaniu przez płot działki budowlanej :]
> Inaczej mówiac, przejsc możesz przez pole, drogę, las, łakę czy
> nieużytek.


No ale to można i w Polsze


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)