eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonaukowe podstawy rasizmu;)Re: naukowe podstawy rasizmu;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagw97.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
    Date: Fri, 2 Dec 2022 14:38:08 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <122abjrnyn020.17bdyss5s1x0$.dlg@40tude.net>
    References: <tm5fno$bht$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <4awhL.1607324$Eeb3.1154547@fx05.ams1>
    <v...@4...net>
    <tmas4o$ge5$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <n9onq7qe6t6u$.alqthmpwyvq1.dlg@40tude.net>
    <tmcn71$ff7$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <1nkbjtrycgy13$.p6r4pmqehc6k.dlg@40tude.net>
    <tmctm7$ff8$2$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aagw97.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagw97.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.178.97";
    logging-data="28801";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:832264
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 2 Dec 2022 14:13:43 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 02.12.2022 o 13:40, J.F pisze:
    >>> Prawdę mówiąc w ciemno zakładam, że autorzy tej zmiany byli... biali;)
    >>
    >> Troche powątpiewam.
    >
    > Sprawdźiłem - masz rację:)
    >
    >> Ale moze tam "czarna małpa" jest jeszcze bardziej popularne niz u nas.
    >
    > Z pewnością.

    Googlanie cos sugeruje, ze w USA moze miec to hiszpanskie/meksynskie
    pochodzenie :-)

    > U nas jest judzić, podjudzać (ale też oszwabić i ocyganić),
    > żydować, żydzić;)

    A gdzie indziej szkocić ? :-)

    >>>> W sprawie Covida bylo na początku troche miotania, ale w sumie - nowa
    >>>> choroba.
    >>> No ale jak to - naukowcy się wypowiadali - nie mieli naukowych podstaw?
    >> Jest wiedza ogolna
    > Brzmisz jak szur!:P

    Moze i tak brzmie, ale pewne ogolne zasady są.

    >> sa wstepne wyniki, sa
    >> niezwerfikowane/niepotwierdzone dane.
    >
    > "najlepiej zbadana szczepionka w historii";)

    Teraz - kto wie.
    2 lata temu, jak wprowadzali - nie powiedzialbym.
    A pol roku pozniej ... kto tak mowił ?

    Tym niemniej ... zbiera WHO jakies statystyki zwiazane z tymi
    szczepionkami, czy nie ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1