W dniu 02.12.2022 o 15:47, J.F pisze:

> No - w pewnym momencie juz latwe do przewidzenia, tylko ile osob
> musialo umrzec.

IMHO więcej niż na samego kowida. Ale za to poszli do nieba na naukowych
podstawach... A nie wróć - co nauka mówi o dziadku w niebie?

> A z drugiej strony ... ciagle nam chyba grozi jakas bardziej szkodliwa
> mutacja..

Tak samo jak grypy - co najmniej trzy światowe pandemie grypy
przeżyliśmy? W tym dwie rasistowskie:P

>> okazało się nagle, że po ponad wieku stosowania szczepień ich
>> skuteczność nigdy nie była definiowana jako zapobieganie objawowemu
>> zakażeniu i tylko szur może coś takiego twierdzić. Brzmisz jak szur:P
>
> To sie widac nie znam :-)

Jak to szur:P Poczytaj sobie półtora roku wstecz jak tu miejscowi
fanatycy pisali, że szczepionki nigdy nie zapobiegały zakażeniom i to
jakaś szurska teoria bo od tego są hazmaty a nie szczepionki;) Zresztą
czytałes to;P


>> Teraz to wyłania się z tego trochę inny obraz niż na początku. Taki
>> szurski - "jak z grypą":P
>>
>>> 2 lata temu, jak wprowadzali - nie powiedzialbym.
>>> A pol roku pozniej ... kto tak mowił ?

Jak - że będzie raczej jak z grypą? Ja - wtedy zaczęła się moja kariera
w pełni zaszczepionego szura antyszczepionkowca:P

>> https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-
vaccine-weekly-surveillance-reports
>
> Ale ale - wspolpracują z WHO?

Nie wiem. Pewnie każdy rząd "jakoś" współpracuje. Choćby przekazując
dane. W końcu to agenda onz, więc skoro ktoś należy do onz to chyba
wypada choćby dane przekazać.

>> BTW - sprawdzał ktoś jaka jest skuteczność (dla porządku dodam, że przed
>> denominają szczepionek czyli przeci objawowemu zakażeniu) szczepionek
>> celowanych w omikrona po trzech miesiącach?
>
> A nie ma w powyzszym raporcie?

W poprzenim nie było - i to mnie zdziwiło - czyżby się nie udało? Widzę
że wyszedł nowy - sprawdzę czy jest.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!