"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:

>Jeśli dany teren nie jest oddzielony od drogi publicznej w sposób
> wystarczająco widoczny, to w gruncie rzeczy każdy może
Nie zawsze, nie zawsze. Czasy 'komuny' juz minęły i wraca normalność.
Uważam, ze czas sytuację odwrócić ! Kazdy teren ma swego właściciela
(jest czyjąś własnością) i to użytkownik (każdy z nas) powinien
upewnic się czy na dany teren może wejść (wjechać). Z tym
'oddzielaniem wystarczająco widocznym' byłbym ostrożny (np. pole, łąka
od drogi gruntowej, a i ta ostatnia od drogi twardej).

>| to staje się drogą publiczną.
>Droga publiczna jest drogą dostępną dla nieograniczonej ilości osób.
Czyli o tym, czy teren (droga, plac) mozna traktować jako publiczny
nie stanowi forma własności (prywatny lub nie), ani jego ogrodzenie,
odgrodzenie, położenie itp, ale to, czy został w danym czasie
udostępniony dla ogółu użytkowników.
I warte podkreślenia: nie 'staje' się (trwale), a raczej 'traktuje się
jako' - ważny jest też czas udostępnienia (uwaga 2 poniżej).

>Wszak parking przed marketem najczęściej jest właśnie prywatnym
> terenem [..] A chyba nikt nie ma wątpliwości, że jest on publicznie dostępny
1. I to jest przykład, że 'prywatny' też może być 'publicznym'
2. Z chwilą zamknięcia wjazdu na teren, przestaje być 'publicznym'.

>Roberta Tomasika (bo mnie nie lubisz - na przykład),
Narazie nie mam powodu (przykład nietrafny) ;-)

>bo jak już pisałem, skoro nie ma żadnego znaku zakazującego tego, to w tej
>sytuacji ma prawo przypuszczać, że nikt nie będzie protestował.
Nie wiem na podstawie czego miałby 'prawo przypuszczać'.
Najpierw upewnij się ! Wejście, nie wjazd, też jest naruszeniem
prywatnej własności i znaki są zbędne.

Artur Golański