-
Data: 2007-05-18 20:36:26
Temat: Re: napisy.org i inne
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Brzezi <u...@e...net.pl> writes:
> czw, 17 maj 2007 o 15:19 GMT, Sebcio Łastowski napisał(a):
>
>>> w związku z doniesieniami prasowymi o zamknięciu vortalu
>>> napisy.org proszę jakiegoś prawnika (lub osobę obeznaną)
>>> o odpowiedź na pytanie: dlaczego i na jakiej podstawie prawnej
>>> policja zamknęła ową stronę?
>> Na podstawie ustawy o ochronie praw autorskich; napisy do
>> filmu są jego składnikiem i podlegają identycznej
>> ochronie. Tłumaczenie niczego tu nie zmienia, rozpowszechnianie
>> napisów i ich tłumaczeń jest tak samo bezprawne jak
>> rozpowszechnianie samych filmów.
>
> A co z napisami tworzonymi ze sluchu?
Pewnie tak samo, jak z przepisywaniem książek z pamięci.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.07 20:38 Piotr Dembiński
- 18.05.07 20:40 Piotr Dembiński
- 18.05.07 20:26 Arek
- 18.05.07 20:37 Arek
- 18.05.07 20:42 Arek
- 18.05.07 21:48 Marcin Debowski
- 18.05.07 22:56 TWerek
- 19.05.07 02:14 miranka
- 19.05.07 05:02 scorpio
- 19.05.07 08:53 Sowiecki Agent
- 19.05.07 09:10 Adramelech
- 19.05.07 09:14 Adramelech
- 19.05.07 09:17 miranka
- 19.05.07 09:19 miranka
- 19.05.07 09:21 Adramelech
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?