Dnia Tue, 21 Aug 2007 22:12:48 +0200, Robert Tomasik napisał(a)
w:<news:fafh9f$1m7$1@nemesis.news.tpi.pl>:

> Jakie - z ciekawości zapytam. Bo jak Cię walnie krzesłem, to będzie obrona
> konieczna przed pozbawieniem wolności. :-)

Jak własne dziecko wysyłam do kata za karę, to też jest to Twoim zdaniem
bezprawne pozbawienie wolności i dziecku przysługuje obrona konieczna?

>> A kiedy przewiduję próbę siłowego wyjścia
> Jezus! Maria! A grupy przedszkolaków na pomoc nie wzywasz?

Czy Ty próbujesz zrozumieć, że mowa jest o uczniu wysoko zdemoralizowanym,
który w odpowiedzi na próbę zdyscyplinowania go jest zdolny popełnić
przestępstwo?

>> interwencji nie zostaje z uczniem sam na sam. Minimalne zabezpieczenie to
>> zostawić uchylone drzwi, wcześniej anonsując dyrektorowi czy choćby
>> woźnemu, z którym uczniem, w której sali i po co zamierza się przebywać.
> No tak. Gwarantuję Ci, że dyrektor szkoły po drugim takim anonsie po prostu
> wywali Cię z pracy przy pierwszej okazji.

Jestem innego zdania. To normalne, wypracowane w szkołach na Zachodzie,
procedury postępowania w takich sytuacjach.

>> Ale czytałeś art. 39 ust. 2 uoso?
> No! I co to zmienia w naszej dyskusji?

To, że ucznia szkoły ponadgimnazjalnej można relegować, czemu zdajesz się
przeczyć.

--
Quid leges sine moribus?