Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › mieszkanie, -wejście w posiadanie › Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!zen.ne
t.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-
spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <505ab11b$0$1314$65785112@news.neostrada.pl> <k3ehgu$562$1@dont-email.me>
<505b41d7$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<505c1316$1@news.home.net.pl>
<505c9005$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<505cb50c$1@news.home.net.pl> <k3ierk$ae7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<505cc1bb$1@news.home.net.pl>
<505ce2fe$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
<k3ioiv$8ro$2@dont-email.me> <k3it7u$ijs$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<Pine.WNT.4.64.1209220942450.1424@quad>
<505d8620$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1209282137350.3552@quad>
<5066f10e$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
<5066f633$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <5066f633$1@news.home.net.pl>
Subject: Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie
Date: Sat, 29 Sep 2012 16:14:18 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 18
Message-ID: <50670381$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.249.196
X-Trace: 1348928385 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1312 83.29.249.196:60336
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710034
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:5066f633$1@news.home.net.pl...
>W dniu 29.09.2012 15:01, p47 pisze:
>
>>> Ha, jeszcze wyjaśnij dlaczego tego nie było w poście otwierającym
>>> wątek.
>>
>> Ponieważ nie jestem Duchem Świętym i nie miałem widzenia, wokół którego
>> uregulowania w umowie rozwinie się dyskusja;-)
>
> Jakby nie patrzeć to BARDZO istotny element umowy.

Nie. Brak takiego zapisu niczym nie skutkuje. To jakaś dziwna naleciałość.
Normalnie, ja umowa jest zawarta na piśmie, to można ją zmienić na piśmie
albo aktem notarialnym. Pewnie jeszcze jakieś inne sposoby, ale samo
oswiadczenie jednej ze stron, ze podobno druga sie zgodziła na pewno nie
wystarczy.