On Sat, 29 Sep 2012, Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 29.09.2012 14:11, Robert Tomasik pisze:
>
>>> No, rozpędziłem się, udowadniać jednak trzeba będzie w drugą stronę :)
>>> Ale nie o to chodzi - nie jest prawdą jakoby wersja że ustnie
>>> zrezygnowałeś z czynszu jest nieważna z mocy prawa.
>>
>> Nie, no pewnie, ze możesz zrezygnować, tylko ryzykujesz, że jakby co
>> musisz to dowieść.

Oczywiście. Podważałem tezę, że brak zapisu o rygorze nieważności NIC
nie zmienia, wcale nie twierdziłem że jest to prosta droga do podważenia
umowy dowolnym sposobem :]

> Jasna sprawa. Mam np. stado świadków ;)

No tu nadziałeś się na nokaut, bo KC 74 taką wersję wyklucza :D

Dla porządku (i dla czytelników - leni ;)) link:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html

kpzdr, Gotfryd