-
Data: 2011-04-07 13:50:57
Temat: Re: męcząca sąsiadka na działce co chwile wzywa policję
Od: RadoslawF <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2011-04-07 12:54, Użytkownik zly napisał:
>>> Bezsensowne jest wymyślanie czegoś czego nie napisał. Tak samo opieranie
>>> się na tym. Może reszta sąsiadów właśnie siedzi u niego i z nim pije?
>> Zmyślasz dla ratowania swojej błędnej koncepcji, napisał:
>> "zaprasza znajomych na alkohol" a nie sąsiadów.
>
> A w którym momencie to się wyklucza? I chyba nie rozumiesz znaczenia
> pewnych słów. Nie zmyślam, napisałem 'może', podałem jedną z setek
> możliwości, tak samo jak ty wcześniej.
Kiedy właśnie tego"może" nie napisałeś.
>>> Nie, po prostu mi nie przeszkadza.
>> Zaprzeczasz sam sobie, najpierw "Mi przeszkadza wiele rzeczy"
>> a potem jak spytałem czy dzwoniłeś w tych sprawach na policję
>> wykręcasz kota ogonem pisząc "po prostu mi nie przeszkadza".
>> Jak chcesz dyskutować to nie zmieniaj zdania w każdym poście.
>
> Czepiasz się waść słówek, co tylko potwierdza moją teorię o złośliwości i
> upierdliwości. Przeszkadzają mi spaliny w mieście, co nie znaczy, że mam
> zamiar posyłać pisma na każdego właściciela samochodu. Widzisz różnicę?
Bo jedno słówko potrafi zmienić sens całego zdania.
A w przypadku twojego zdania widzę że błędnie uznałeś że skoro
tylko jedna osoba dzwoniła na policję to tylko jednej to
przeszkadzało.
>> Ale napisałeś "mi przeszkadza wiele rzeczy" czyli zgodnie
>> z twoją opinia jak przeszkadza to powinieneś dzwonić na policję.
>
> Jw. Wiele rzeczy, natomiast nie wiem skąd ci się wzięła moja opinia o tym,
> że powinno się dzwonić na policję kiedy coś przeszkadza. Właśni piszę, że
> wręcz przeciwnie. Jak chcesz dyskutować, to nie wymyślaj, a czytaj ze
> zrozumieniem.
Jesteś rozbrajająco naiwny: "Skoro tylko jedna osoba zgłasza, to znaczy,
że jednej przeszkadza." Poznajesz swoją wypowiedź czy podać jeszcze
z którego posta to cytat ?
>> Nie dzwoniłeś czyli kłamiesz. Pytanie w którym miejscu ?
>
> To ty wychodzisz z chorego założenia, że jak coś przeszkadza to się dzwoni
> na policję. Kolejne potwierdzenie twojej aspołeczności. Wyzywając mnie od
> kłamców udowadniasz, że masz tak zesrany umysł, że nie jesteś nawet w
> stanie pojąć, że można nie dzwonić na policję kiedy coś przeszkadza, tylko
> to ignorować.
Łżesz, ty pierwszy zastosowałeś to założenie.
Odpowiedni cytat wyżej.
>>> Albo i nie. Nie mamy takich informacji. To ty je wymyślasz.
>> Skoro tobie wolno fantazjować na temat że jakoby nikomu więcej
>> nie przeszkadzają to dlaczego mnie nie wolno ?
>
> Przypominam, że ja odnosiłem się do informacji o których napisał autor, ty
> zacząłeś fantazję o pijackich burdach.
Łżesz, autor wątka tego nie napisał "Skoro tylko jedna osoba zgłasza,
to znaczy, że jednej przeszkadza." to ty napisałeś.
A skoro ty fantazjujesz to odpowiedziałem taką samą metodą.
>>> Ale nic takiego nie miało, miejsca. Równie dobrze możesz pisać, o tym że
>>> się upili i zgwałcili grupowo sąsiadkę. Taka sama fikcja i takie same
>>> dywagacje.
>> Nie miało miejsca że na terenie działek pili alkohol i przebywali
>> nietrzeźwi osobnicy ? A przeczytaj jeszcze raz pierwszy post.
>
> Miało, ale nic w tym złego. Natomiast nie miało miejsca to co sprytnie
> wyciąłeś podczas cytowania, czyli niszczenie jej ogródka i sikanie gdzie
> popadnie. Przynajmniej nic o tym nie wiemy.
Do ja skromnie podpowiem że nic nie wiemy że to niszczenie i sikanie
nie miało miejsca. Prawda ?
>>> Nie wykręcam. To dokładnie ta sama sytuacja. Z posta mamy informację, że
>>> sąsiadce przeszkadza, że ktoś obok dobrze się bawi.
>> Pić nie wszędzie wolno, odnośnie uprawiania marchewki
>> nie ma takich restrykcji. No ale może jestem w błędzie ?
>
> Nie wszędzie, ale u siebie na działce tak.
> Uważasz, że wszędzie można uprawiać marchewkę?
Nie twierdzę że wszędzie, twierdzę że w większej liczbie
lokacji niż można pić alkohol. Masz jakieś wątpliwości ?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.11 16:38 zly
- 07.04.11 16:56 Rafał \"SP\" Gil
- 07.04.11 17:30 RadoslawF
- 07.04.11 21:33 to
- 08.04.11 06:52 zly
- 08.04.11 07:06 niusy.pl
- 08.04.11 07:12 niusy.pl
- 08.04.11 07:18 NKAB -
- 08.04.11 08:57 RadoslawF
- 08.04.11 10:56 zly
- 08.04.11 16:31 RadoslawF
- 08.04.11 18:36 Firankowy potwór
- 08.04.11 18:41 Firankowy potwór
- 08.04.11 20:44 zly
- 09.04.11 11:55 Firankowy potwór
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)