-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: RadoslawF <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: męcząca sąsiadka na działce co chwile wzywa policję
Date: Thu, 07 Apr 2011 15:50:57 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 88
Message-ID: <inkfg4$57s$1@news.onet.pl>
References: <inhb15$4bj$1@inews.gazeta.pl> <ini1ui$n14$1@news.task.gda.pl>
<w3w9ifmb9dzt$.dlg@piki.fixed> <injnsl$mai$1@news.onet.pl>
<7...@p...fixed> <injsra$cka$1@news.onet.pl>
<q53dkbnpty12$.dlg@piki.fixed> <ink3ab$a09$1@news.onet.pl>
<1...@p...fixed>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1302184261 5372 46.21.210.209 (7 Apr 2011 13:51:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Apr 2011 13:51:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <1...@p...fixed>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:674255
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2011-04-07 12:54, Użytkownik zly napisał:
>>> Bezsensowne jest wymyślanie czegoś czego nie napisał. Tak samo opieranie
>>> się na tym. Może reszta sąsiadów właśnie siedzi u niego i z nim pije?
>> Zmyślasz dla ratowania swojej błędnej koncepcji, napisał:
>> "zaprasza znajomych na alkohol" a nie sąsiadów.
>
> A w którym momencie to się wyklucza? I chyba nie rozumiesz znaczenia
> pewnych słów. Nie zmyślam, napisałem 'może', podałem jedną z setek
> możliwości, tak samo jak ty wcześniej.
Kiedy właśnie tego"może" nie napisałeś.
>>> Nie, po prostu mi nie przeszkadza.
>> Zaprzeczasz sam sobie, najpierw "Mi przeszkadza wiele rzeczy"
>> a potem jak spytałem czy dzwoniłeś w tych sprawach na policję
>> wykręcasz kota ogonem pisząc "po prostu mi nie przeszkadza".
>> Jak chcesz dyskutować to nie zmieniaj zdania w każdym poście.
>
> Czepiasz się waść słówek, co tylko potwierdza moją teorię o złośliwości i
> upierdliwości. Przeszkadzają mi spaliny w mieście, co nie znaczy, że mam
> zamiar posyłać pisma na każdego właściciela samochodu. Widzisz różnicę?
Bo jedno słówko potrafi zmienić sens całego zdania.
A w przypadku twojego zdania widzę że błędnie uznałeś że skoro
tylko jedna osoba dzwoniła na policję to tylko jednej to
przeszkadzało.
>> Ale napisałeś "mi przeszkadza wiele rzeczy" czyli zgodnie
>> z twoją opinia jak przeszkadza to powinieneś dzwonić na policję.
>
> Jw. Wiele rzeczy, natomiast nie wiem skąd ci się wzięła moja opinia o tym,
> że powinno się dzwonić na policję kiedy coś przeszkadza. Właśni piszę, że
> wręcz przeciwnie. Jak chcesz dyskutować, to nie wymyślaj, a czytaj ze
> zrozumieniem.
Jesteś rozbrajająco naiwny: "Skoro tylko jedna osoba zgłasza, to znaczy,
że jednej przeszkadza." Poznajesz swoją wypowiedź czy podać jeszcze
z którego posta to cytat ?
>> Nie dzwoniłeś czyli kłamiesz. Pytanie w którym miejscu ?
>
> To ty wychodzisz z chorego założenia, że jak coś przeszkadza to się dzwoni
> na policję. Kolejne potwierdzenie twojej aspołeczności. Wyzywając mnie od
> kłamców udowadniasz, że masz tak zesrany umysł, że nie jesteś nawet w
> stanie pojąć, że można nie dzwonić na policję kiedy coś przeszkadza, tylko
> to ignorować.
Łżesz, ty pierwszy zastosowałeś to założenie.
Odpowiedni cytat wyżej.
>>> Albo i nie. Nie mamy takich informacji. To ty je wymyślasz.
>> Skoro tobie wolno fantazjować na temat że jakoby nikomu więcej
>> nie przeszkadzają to dlaczego mnie nie wolno ?
>
> Przypominam, że ja odnosiłem się do informacji o których napisał autor, ty
> zacząłeś fantazję o pijackich burdach.
Łżesz, autor wątka tego nie napisał "Skoro tylko jedna osoba zgłasza,
to znaczy, że jednej przeszkadza." to ty napisałeś.
A skoro ty fantazjujesz to odpowiedziałem taką samą metodą.
>>> Ale nic takiego nie miało, miejsca. Równie dobrze możesz pisać, o tym że
>>> się upili i zgwałcili grupowo sąsiadkę. Taka sama fikcja i takie same
>>> dywagacje.
>> Nie miało miejsca że na terenie działek pili alkohol i przebywali
>> nietrzeźwi osobnicy ? A przeczytaj jeszcze raz pierwszy post.
>
> Miało, ale nic w tym złego. Natomiast nie miało miejsca to co sprytnie
> wyciąłeś podczas cytowania, czyli niszczenie jej ogródka i sikanie gdzie
> popadnie. Przynajmniej nic o tym nie wiemy.
Do ja skromnie podpowiem że nic nie wiemy że to niszczenie i sikanie
nie miało miejsca. Prawda ?
>>> Nie wykręcam. To dokładnie ta sama sytuacja. Z posta mamy informację, że
>>> sąsiadce przeszkadza, że ktoś obok dobrze się bawi.
>> Pić nie wszędzie wolno, odnośnie uprawiania marchewki
>> nie ma takich restrykcji. No ale może jestem w błędzie ?
>
> Nie wszędzie, ale u siebie na działce tak.
> Uważasz, że wszędzie można uprawiać marchewkę?
Nie twierdzę że wszędzie, twierdzę że w większej liczbie
lokacji niż można pić alkohol. Masz jakieś wątpliwości ?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.11 16:38 zly
- 07.04.11 16:56 Rafał \"SP\" Gil
- 07.04.11 17:30 RadoslawF
- 07.04.11 21:33 to
- 08.04.11 06:52 zly
- 08.04.11 07:06 niusy.pl
- 08.04.11 07:12 niusy.pl
- 08.04.11 07:18 NKAB -
- 08.04.11 08:57 RadoslawF
- 08.04.11 10:56 zly
- 08.04.11 16:31 RadoslawF
- 08.04.11 18:36 Firankowy potwór
- 08.04.11 18:41 Firankowy potwór
- 08.04.11 20:44 zly
- 09.04.11 11:55 Firankowy potwór
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy