-
Data: 2011-04-08 08:57:18
Temat: Re: męcząca sąsiadka na działce co chwile wzywa policję
Od: RadoslawF <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2011-04-08 08:52, Użytkownik zly napisał:
>>>>>>> Może reszta sąsiadów właśnie siedzi u niego i z nim pije?
>>> Nie dość, że nie czytasz ze zrozumieniem, to jeszcze masz problemy ze
>>> wzrokiem...
>> Chyba ty, bo odpowiedniego cytatu udowadniającego nie widzę.
>
> No to właśnie pisze o tym. Teraz ci zostawiłem. Dalej nie widzisz?
Odpowiedniego cytatu nie widzę,zapomniałeś biedaku wkleić
albo już całkiem ci brak argumentów a to co robisz to już
tylko trollowanie.
>>>> Bo jedno słówko potrafi zmienić sens całego zdania.
>>>> A w przypadku twojego zdania widzę że błędnie uznałeś że skoro
>>>> tylko jedna osoba dzwoniła na policję to tylko jednej to
>>>> przeszkadzało.
>>> Jak już wspomniałem, każdemu coś przeszkadza. Nie da się inaczej.
>> Nie odwracaj kota ogonem, odwołujesz twierdzenie że przeszkadzało
>> tylko dzwoniącej ?
>
> Po raz kolejny: Autor pisze, że przeszkadza tylko dzwoniącej.
> Nie ma żadnych podstaw by zakładać, że jest inaczej.
Bredzisz:
"jest sobie taka osóbka mieszkająca w złotowie, wielkopolskie
na słowackiego 7, p. Ostrowska, na swojej klatce w bloku raczej nie lubiana
cokolwiek stanie się jej na działce, zaraz wzywa policję i oskarża
mojego ojca
który jest emerytem i większość swojego czasu spędza na działce
bywa że zaprasza znajomych na alkohol,
dość duże to działki ale jest cicho, siedzą w altance tylko,
gadają tylko, nikomu nie przeszkadzają
obydwie działki mają płot dookoła, wyjścia z różnych stron
co dalej robić z tą dość dziwną kobietą?"
To wskaż analfabeto funkcjonalny gdzie wątkotwórca użył
takiego określenia ?
>>>> Jesteś rozbrajająco naiwny: "Skoro tylko jedna osoba zgłasza, to znaczy,
>>>> że jednej przeszkadza." Poznajesz swoją wypowiedź czy podać jeszcze
>>>> z którego posta to cytat ?
>>> A teraz nagle potrafisz wyłapać szczegóły. Szkoda, że nie istotne
>>> informacje. Może coś przeszkadza i 'przeszkadzać' Tak czy siak samo w sobie
>>> nie jest to karalne.
>> Czy aby na pewno ? jak coś jest nie karalne to policja zgłoszenia
>> nie przyjmuje a potem nie przyjeżdża w to miejsce.
>
> Na pewno. Ty naprawdę jesteś zabawny :) Policji można powiedzieć, że jest
> pijacka libacja i burdy. Przyjadą, a okaże się, że 5 osób pije browar do
> kiełbaski.
Raz i pouczą dzwoniącą, przy kolejnym wlepią jej mandat,
skoro tego nie robią widać nie wygląda to tak jak starasz
się przedstawić.
>> A szczegóły wyłapuje cały czas, bywa przydatne w rozmowach
>> z takimi co to powołują się na nieistniejące teksty.
>
> Ale cała zabawa polega na tym, że to ty sobie coś wymyśliłeś i dopowiadasz
> straszliwą historię
Łżesz, ty sobie wymyśliłeś że pijący na działce przeszkadzają
tylko pani dzwoniącej na policję.
>> Nieprawda, to ty pierwszy uznałeś że niedzwoniącym na policję
>> pijacy na działkach nie przeszkadzają.
>
> Nie. Ja przeczytałem post w którym autor pisze, że nikomu innemu to nie
> przeszkadza. Gdybym miał zakładać, że kłamie, to równie dobrze mógłbym
> podważyć istnienie sąsiadki i nawet samego alkoholu (na rzecz powiedzmy
> koksu). Tylko po co wtedy odpisywać. Lepiej przenieść się na grupę o
> fantastyce.
Bredzisz, nie przeczytałeś tego, ty sobie to wymyśliłeś a teraz
nie potrafisz wskazać tego zapisu i wkopujesz się tylko
coraz bardziej.
>>> ? Twój tok myślenia jest tak zwichrowany, że już się pogubiłem. Ty
>>> 'zakładałeś'. Ja się opierałem na tym co napisał.
>> Obawiam się że twój tok sie lekko zawirował.
>> Bo to nie wątkotwórca napisał to co zarzucam tobie.
>
> Ty fantazjujesz, nie zarzucasz.
To może wreszcie wskaż ten fragment gdzie to napisał wątkotwórca
a nie ty i będziemy mieli jasność.
>>> Masz jakiś kompleks?
>> Nie, ale nie bawi mnie poprawianie kłamliwego jasia.
>
> To podchodzi pod masturbację, lub schizofrenię
Jak rozumiem pierwsze stosujesz a drugie masz.
>>>> autor wątka tego nie napisał "Skoro tylko jedna osoba zgłasza,
>>>> to znaczy, że jednej przeszkadza." to ty napisałeś.
>>> Autor napisał, że jednej osobie to przeszkadza
>> Masz na myśli wątkotwórcę ? to bredzisz, ale poproszę o cytat.
>> może faktycznie coś przegapiłem ?
>
> "cokolwiek stanie się jej na działce, zaraz wzywa policję i oskarża mojego
> ojca"
> "dość duże to działki ale jest cicho, siedzą w altance tylko,
> gadają tylko, nikomu nie przeszkadzają"
>
> Nikomu poza tą panią
Nie dopisuj czegoś czego nie napisał wątkotwórca, to nie on
napisał "nikomu poza tą panią".
>>> Podobnie jak nie wiemy o zbiorowym gwałcie na tej sąsiadce (że o jej kocie
>>> nie będę wspominał). Widzisz już błędy swoich założeń?
>> Widzę błędy twoich założeń,
>
> Jakoś mnie to nie dziwi.
To jak wreszcie dostrzegłeś swoich założeń to przeproś i
możemy kończyć.
>>>> twierdzę że w większej liczbie
>>>> lokacji niż można pić alkohol. Masz jakieś wątpliwości ?
>>> Szczerze to tak. Alkoholu nie można pić w kilku określonych miejscach.
>>> Wszędzie indziej można. A marchewkę właściwie możesz posadzić w niewielu
>>> lokalizacjach.
>> Ciekawe podejście, miejsca publiczne jak ulica to "wszędzie
>> indziej można" czy "kilka określonych miejsc" w których
>> jednak nie ?
>
> Alkoholu nie można pić na ulicach, placach i w parkach. W tych miejscach
> raczej też nie wolno sadzić marchewki.
O ile o zakazie picia alkoholu wiem to o zakazie sadzenia
marchewek na klombach nie słyszałem. Jesteś pewny że taki
zakaz istnieje ? :-)
> Dalsza dyskusja z tobą nie ma sensu, za dużo fantazjujesz i wymyślasz, do
> tego nie widzisz bezpośrednich cytatów, a wymyślasz jakieś swoje teorie.
> Szkoda czasu.
Problem polega na tym że to ty wystartowałeś z fantazjami.
Ja tylko dostosowałem się do takiej konwencji.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.11 10:56 zly
- 08.04.11 16:31 RadoslawF
- 08.04.11 18:36 Firankowy potwór
- 08.04.11 18:41 Firankowy potwór
- 08.04.11 20:44 zly
- 09.04.11 11:55 Firankowy potwór
- 09.04.11 20:06 zly
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu