-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: marsz opozycji
Date: Sun, 4 Jun 2023 10:08:11 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u5hgmk$ksa$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <1wyfutme0qku5$.d6rmls3ev893.dlg@40tude.net>
<4...@g...com>
<u5ajbe$gid$1$bosch@news.chmurka.net>
<7...@4...net>
<u5chkv$nru$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u5cp97$36hmo$1@dont-email.me>
<u5cq40$s3m$2$RTomasik@news.chmurka.net> <rLueM.9053$b4hc.643@fx07.ams1>
<u5dukc$krh$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<baweM.120636$2ZY4.18614@fx12.ams1>
<u5ekqc$fq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<NAReM.44867$lwXb.20345@fx06.ams1>
<u5hfrl$kuk$1$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 4 Jun 2023 08:06:44 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="21386";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.11.2
Cancel-Lock: sha1:7M30e/mAFtOQSIuZ0nPxRmjuux0=
sha256:GdcMZWzC2GLlNBxksXqRWwas6dzw6+o9g6hXtiZRFwQ=
sha1:aAHn14inLL757wpVtvkFFdPm2qA=
sha256:eQ0fNOqZ/WjsElnf9E6yIeXWE/+3amPTJsd/MsUDnA0=
In-Reply-To: <u5hfrl$kuk$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837790
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.06.2023 o 09:53, Robert Tomasik pisze:
> Rzecz w tym, że do każdego przepisu można się "czepić". A czegoś się
> trzeba trzymać, bo będzie anarchia. Nie można uznać, ze każdy policjant
> ma teraz ścigać ludzi nie wg prawa, ale swojego sumienia. To by nas
> cofnęło w cywilizacje o tysiace lat.
Przepisy nie działają wstecz... o ile nie jest w nich przewidziane że
działają wstecz. Jeśli jest napisane że działają, to idąc twoim tokiem
rozumowania nie ma nic złego w działaniu zgodnie z tym przepisem. SBcy
działali zgodnie z ówczesnym prawem (to jest uprozczenie, bo wielu
działało niezgodnie) a teraz zgodnie z obecnym prawem zabierane są im
emki. Co więcej partia którą dziś będziecie chronić jest specjalistą od
tekiego działania wstecz - jak choćby wszelkie "zmiany nazwy"
instytucji, które "wygaszają" wcześniejsze ich umowy - sprawdź sobie co
się wiąże ze zmianą szkoły policyjnej na akademię policyjną. Nie
sprawdzałem, ale w ciemno zakładam, że wygasza się wszelkie kadencje i
pewnie stosunki pracy.
Także działanie prawa wstecz jest wątpliwe "moralnie" ale prawnie
niestety (albo stety, bo bez tego nie dałoby się wyprostować złego
prawa) dopuszczalne. I jęczenie esbeków że oni zgodnie z prawem nękali
obywateli jest "kasowane" przez ich własną logikę - teraz oni są nękani
zgodnie z prawem. Do tego prowadzi gówniane prawo, ale "we didn't start
the fire".
> No tak, to chyba nigdy nie działało. Ale działało tak, że zabronione
> było słuchanie jakiegoś radia. Też to niezbyt mądre, ale to nie tak, ze
> nagle sobie ktoś ubzdużył, że zamkniemy tych, co słuchają RMF - bo tak.
Jak nie jak tak - właśnie tak działało - słuchasz wolnej europy to ci
uprzykrzymy życie. Od rozmowy ze smutnymi panami, przez kłopoty w pracy,
relegowaniem ze studiów a kończywszy na internowaniu albo zwykłym
wpierdolu od nieznanych sprawców.
> Problem w tym, że tzw. SB zajmowało się różnymi rzeczami. W SB pracowały
> przykładowo telefonistki i szyfrantki na centralach. Podpowiesz, cóż
> takiego złego miały by robić, by odczuwać potrzebę zmiany ustroju?
A to już jest inny problem, ale ty nie powinieneś mieć z tym żadnego
problemu. Jesteś zwolennikiem odpowiedzialności zbiorowej i uważasz, że
skoro prawo jest jakie jest, to należy ich jebać zgodnie z prawem.
Widzisz do czego prowadzi twoje myślenie?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.23 10:14 cef
- 04.06.23 10:20 Dawid Rutkowski
- 04.06.23 10:30 Dawid Rutkowski
- 04.06.23 10:45 Robert Tomasik
- 04.06.23 10:53 Robert Tomasik
- 04.06.23 10:55 Robert Tomasik
- 04.06.23 10:59 Robert Tomasik
- 04.06.23 11:04 Shrek
- 04.06.23 11:17 Shrek
- 04.06.23 12:47 Robert Tomasik
- 04.06.23 13:42 Robert Tomasik
- 04.06.23 14:37 cef
- 04.06.23 16:18 Dawid Rutkowski
- 04.06.23 18:42 Robert Tomasik
- 04.06.23 21:52 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego