-
Data: 2008-10-04 19:14:55
Temat: Re: kolizja na parkingu kwalifikacja : przestępstwo z art.288k.k. może mieć zastosowanie czy nie?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "doctore" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gc8dq5$7qu$1@news.onet.pl...
> Ale znalazłem taką informację na stronach autoświata w poradniku pisane
> przez eksperta z interpartner assistance:
> http://www.auto-swiat.pl/poradnik_aktualnosci_artyku
ly/Szkoda_na_parkingu,Artykul-20057/
> w ktorej autor podaje moze to być ścigane na wniosek poszkodowanego z
> art. 288 kodeksu karnego:
Zdecydowanie powinni zmienić eksperta. Przestępstwo opisane w art. 288 jest
przestępstwem umyślnym, a zatem konieczne byłoby udowodnienie, że
sprawczyni miała zamiar uszkodzić Twój samochód, albo co najmniej się na to
godziła. W opisanym przez Ciebie jak również w opisanym w zacytowanym
artykule przypadku moim zdaniem jest to niemożliwe.
Jedyny przychodzący mi do głowy przypadkiem, gdy w wyniku uszkodzenia
jednego samochodu drugim samochodem można by było sięgnąć po art. 288 kk,
to sytuacja, gdy sprawca celowo wjeżdża w inny samochód i jesteśmy w stanie
to udowodnić. Mógłbym ewentualnie podyskutować, czy by 288 nie dało się
przeforsować w sytuacji, gdy kierujący ewidentnie "dziczy" samochodem
lekceważąc nie tylko zasady ruchu drogowego ale zdroworozsądkowe zasady
bezpieczeństwa (czasem na pustych parkingach pod marketami się to zdarza).
Ale na pewno nie w odniesieniu do zdarzenia, gdy ktoś przez nieostrożność
uszkadza inny pojazd.
Natomiast, jeśli policja odmówi ścigania lub umorzy s[parwę, to bym się na
tę decyzję żalił na Twoim miejscu argumentując, że sprawczyni zbiegła z
miejsca zdarzenia, a zatem istnieje duża szkodliwość społeczna tego czynu.
co innego, jakby spokojnie została, to wówczas uważam, ze sensu ścigania
karnego by nie było i zostałoby oświadczenie dla ubezpieczyciela, z którym
byś resztę sprawy załatwił.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
Najnowsze wątki
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]