W dniu 29.12.2010 14:21, Massai pisze:

>>> A ktoś cię pytał o zdanie w kwestii "zdradza czy nie"? Jesteś sądem?
>>> Domorosłym jednosobowym trybunałem?
>>
>> A ciebie ktoś pytał o zdanie w kwestii mojego zdania? Nie? To paszoł
>> won, trollu.
>
> A to ciekawe. To "paszoł won, trollu" to jak rozumiem do siebie też
> kierujesz? Skoro jak sam przyznajesz wpierdalasz się między wódkę a
> zakąskę?

To jest grupa dyskusyjna, trollu - ty miałeś do mnie pretensje, że
odniosłem się do czyjegoś stanowiska, a sam odniosłeś się do mojego.
[ciach]

>> Ale ona nie przedstawiła stanu faktycznego, tylko swoje
>> domysły/podejrzenia.
>
> Jej domysły, podejrzenia i opis sytuacji musi ci wystarczyć. Nie masz
> narzędzi żeby zweryfikować czy są prawdziwe.

Uhm. Idź przywitaj się z Niewidzialnym Różowym Jednorożcem.

> Więc - jak najbardziej jest to stan faktyczny. Stan faktyczny - to nie
> jest "rzeczywistość", to nie "prawda absolutna", tylko w jakimś tam
> stopniu ustalona i uprawdopodobniona wersja wydarzeń.

ROTFL

Ale bredzisz.

> Aż dziwne że tego nie wiesz.

Wiem, że to co napisałeś to fałsz. Wręcz bezczelne kłamstwo. Albo
brednie kogoś półprzytomnego.

Nie rozumiesz słowa "fakt"... Pomyliło ci się z tytułem brukowca.

>>
>> Równie dobrze mógłbym zacząć podejrzewać, że z handlu narkotykami
>> wspierasz Al-Quaidę i domagać się, by "ktoś się tym zajął" ;->
>
> Masz jakieś na to dowody? przesłanki? Jeśli jakiś członek Al-Quaidy
> zezna że współpracowałem, to jak najbardziej będą to przesłanki żeby
> powołany organ się tym zajął, i wyjaśnił co tam się rzeczywiście działo.

Dostałem anonimowego SMSa.

[ciach]

>> Za co? To nie ja oskarżałem kogoś bez konkretnych podstaw.
>
> Zwyzywałeś ją od chorobliwie zazdrosnej, że ma paranoiczne postawy etc.
> Mam cytować?

Proszę uprzejmie. Tylko nie przekręcaj i nie wyrywaj z kontekstu.