W dniu 29.12.2010 16:05, d...@o...pl pisze:

>> Zaraz może się pojawić anonimowy donos, że handlujesz organami do
>> przeszczepów. Uwierzysz?
>
> W sam anonim nie.

Dlaczego? U ciebie zaczęło się o uwierzenia w anonim.

> Ale jezeli zaistnieje jeszcze jakas przeslanka
> uprawdopodabniajaca, to wrocimy do tematu.

Och, proszę uprzejmie: twój samochód widziano w okolicy szpitala.

[ciach]

>> "Wysoki sądzie! Żona zawsze była chorobliwie zazdrosna, więc dla spokoju
>> własnego i jej ukrywałem przed nią wszelkie moje znajome i spotkania z
>> nimi - pomimo ich czysto platonicznego, przyjacielskiego charakteru".
>
>>
>
>> I co mu zrobisz?
>
> Wskaze ze pozwany przyznal sie wlasnie do nieuczciwosci malzenskiej i
> dlugotrwalego oklamywania.

ROTFL

>>> Est nie dziala, nie mniej jednak fakt wielokrotnego, nie tylko ustnego
>
>>> przyznawania się przez meza do tej znajomości i jej ukrywania, ma dla mnie
>
>>> jednak duze znaczenie.
>
>>
>
>> Jak jesteś taka mundra, że aż łaciną sypiesz, to po cholerę w ogóle
>
>> szukasz jakiejkolwiek porady? Sama się tym zajmij - taka mundra jesteś,
>
>> że w pół sekundy będziesz mieć wyrok, rozwód i nakaz eksmisji.
>
> Nie sadzilam ze znajomosc laciny jest jednoznaczna z posiadaniem wiedzy z
> zakresu prawa. Wybacz.
>
>> Tupnij nogą albo rzuć się na ziemię i zrób histerię krzycząc "JA CHCĘ!
>
>> JA CHCĘ! JA CHCĘ!"
>
> Z jednej strony punktujesz mnie za to, ze probuje rozwiazac sytuacje w sposob
> niecywilizowany,

"Punktuję"?? Albo ty i Massai to jedna i ta sama osoba, albo ćpacie to
samo...

> a z drugiej - gdy wskazuje ze sie mylisz - reagujesz w taki
> wlasnie sposob.

JA się mylę? W którym miejscu, hmmm?

>> No i co z tego? W powszechnym przekonaniu banki mogą pożyczyć tylko
>> tyle, ile mają w depozytach. Co jest bzdurą.
>
> Jednakze okolicznosc, ze ktos inny niezaleznie odebral okreslona sytuacje w
> sposob identyczny jak ja uprawopodabnia moje twierdzenia. Nawet zatem w braku

Bzdura. W ten sposób może "udowodnić", że Ziemia jest płaska. Bo ktoś
tak otoczenie odebrał.

> jednoznacznych dowodow, sedzia wazyc bedzie oswiadczenie moje i meza oraz -
> zeznania bylego meza tej kobiety co do jego sposobu postrzegania tamtej sprawy.

ROTFL

>> To po co sobie komplikujesz życie robiąc jakieś blokady drzwi? Z tego
>> spokoju na pewno nie będziesz mieć.
>
> Nie robie. Widzisz wlasnie - nie robie. Rozwazam taka mozliwosc wobec
> stwierdzenia, ze inne metody nie odniosly skutku. I wlasnie zeby nie
> komplikowac sobie zycia - pytam o ewentualne konsekwencje.

Aaaa - i już kręcisz.

Sama się wcześniej przyznałaś, że nie chciałaś go wpuścić i aż zaczął
wyważać drzwi.

[ciach]

> Co do dowodow - mam. Na pismie, glosowe, sms'y, zdjecia, swiadkowie. Nie
> przypuszczalam jednak, ze aby uzyskac odpowiedz na pytanie - co stanie sie gdy
> nie wpuszcze do domu - musze najpierw wobec grupy udowodnic wine meza w
> rozkladzie pozycia.

Plączesz się w zeznaniach. Jesteś niewiarygodna.

[ciach]

>> O czym ty bredzisz?
>
> O tym, ze odsadzacie mnie od czci i wiary bezpodstawnie.

Ależ ja mam postawę - dostałem anonimowego SMSa oraz inne osoby podobnie
to wszystko odbierają.

Twoje własne argumenty.

CBDO

[ciach]

>> Ciasna głowa, to się nie mieści.
>
> Znowu mi ublizasz. A nadal nie masz powodu.

Mam.

>> Przepisy bywają niewygodne, ale istnieją m.in. po to, żeby ten wredny
>> małżonek - w sytuacji gdyby mieszkanie było jego, a ty nie miałabyś
>> gdzie od razu zamieszkać - nie mógł zamknąć tobie drzwi przed nosem i
>> wygonić na mróz.
>
> Ale czy tez nie w tym celu (dla uelastycznienia przepisu i zminimalizowania
> sytuacji paradoksalnych) jest tam ów dodatek o zaspokajaniu potrzeb rodziny?

Teraz piszę o ogólnych przepisach dotyczących ochrony posiadania i
ochrony praw lokatorów. Skup się.