-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: mariposa doux <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ile będziekosztowaładwokat ?
Date: Sun, 28 Aug 2005 20:28:57 +0200
Organization: http://www.sky.net.pl/
Lines: 40
Message-ID: <4...@g...pl>
References: <des7el$qnt$1@nemesis.news.tpi.pl> <des9sl$5hr$1@news.onet.pl>
<4...@g...pl>
<X...@1...0.0.1>
<4...@g...pl>
<X...@1...0.0.1>
<4...@g...pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: routy.comnet.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1125253605 110 195.150.112.2 (28 Aug 2005 18:26:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Aug 2005 18:26:45 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Windows NT 5.0; U)
X-Accept-Language: pl,en
X-User: maripo
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323063
[ ukryj nagłówki ]
Goomich wrote:
>
> mariposa doux <m...@g...pl> naskrobał/a w
> news:4311F0FE.464284F6@gazeta.pl:
>
> > Swoja droga "§ 2. W wypadku znacznej wartości rzeczy, o której mowa
> > w § 1" to jak sie okresla "znaczna wartosc rzeczy" - tu programu
> > komputerowego?
>
> Warte więcej niż 169 800 zł.
Czyli jednak brutto.
> Właśnie dlatego programy komputerowe mają osobny pragraf, tylko dla
> siebie. Zwróć uwagę, że w pragrafie 1 zwykłe, cywilne rzeczy trzeba
> zabrać (czyli fizycznie je przemeścić), zeby je ukraść, a program
> komputerowy uzyskuje się. Można ściągnąć z netu, gwizdnąć pudełko ze
> sklepu, lub skopiować na CD.
Oho. To nasze prawo nie jest takie glupie, jak sie potocznie przyjelo
sadzic. Widze, pewien postep. Cieszy mnie to. Do tej pory uwazalem, ze
na piractwo to wlasciwie nie ma haka. A ja widze, ze jednak jest. A
ciesze sie, bo taka ochrona to takze ochrona dla mnie - tworcy tego typu
rzeczy.
Czy jest tamze takze definicja prawna programu komputerowego? Bo -
pomijajac exekiz windows - programy komputerowe to szersza dzialka.
Pozdr
m
--
Kroniki Riddicka: Ucieczka z Butcher Bay ....... http://tiny.pl/q9dt
Fantastyczna czwórka (Fantastic Four) .......... http://tiny.pl/qg3r
Pan i Pani Smith (Mrs and Mr Smith, 2005) ...... http://tiny.pl/q7j5
____________________________________________________
________________
http://www.fantastyka.com.pl/forum/index.php .. NAJLEPSZA FANTASTYKA
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.05 18:35 -=SpiDer=-
- 28.08.05 18:42 the_foe
- 28.08.05 18:51 Goomich
- 28.08.05 18:58 mariposa doux
- 28.08.05 19:12 -=SpiDer=-
- 28.08.05 19:25 Przemek R...
- 28.08.05 19:37 mariposa doux
- 28.08.05 20:12 -=SpiDer=-
- 28.08.05 21:34 kam
- 28.08.05 22:46 Goomich
- 28.08.05 23:13 mariposa doux
- 28.08.05 23:22 the_foe
- 28.08.05 23:36 mariposa doux
- 28.08.05 23:39 the_foe
- 29.08.05 06:24 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]