eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoidzie noweRe: idzie nowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fee
    der2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!news.uzoreto.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.
    as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.h
    ighwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Date: Wed, 31 Aug 2022 06:21:19 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.13.0
    Subject: Re: idzie nowe
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <lau9eof8o9oc.uldzvuof9q8j$.dlg@40tude.net>
    <630e2c2b$0$6193$65785112@news.neostrada.pl>
    <h9s06kpndthy.j2w60sxw6nwe$.dlg@40tude.net>
    <630e3c71$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <630e6f86$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <630e6f86$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 39
    Message-ID: <630ee1be$0$6201$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1661919678 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6201 83.142.196.21:51155
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2504
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829393
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.08.2022 o 22:13, Robert Tomasik pisze:

    > Ja po prostu zwracam uwagę, że opieranie się na publikacjach w celu
    > oceny kogoś jest niezbyt rozsądne i tyle.

    I zawsze okazauje się, że się mylisz a rację miały pisamki:P

    > Można podyskutować ogólnie.
    > Natomiast ocenianie konkretnej osoby tylko w oparciu o jakiś artykuł
    > jest mocno ryzykowne, a w oparciu o artykuły znanych z nieobiektywności
    > publikatorów, no to już przesada.

    Z tym, że zawsze jak krytykujesz pismaków... to okazuje się że miały one
    rację:P

    > Ja do dziennikarzy nic nie mam.

    Jak nie - ciągle na nich narzekasz, że szukają "kliknięć" i ospisują
    patologię czy to w policji czy w kościele zamiast spokojnie poczekać na
    oficjalne umorzenie:P

    > Po prostu mają taki zawód. Tylko, że
    > teraz z tymi dziennikarzami jest różnie. Dawniej, jak ktoś był
    > dziennikarzem i coś napisał, to można było sądzić, że to ma jakieś
    > podstawy.

    Na przykład, że przemyka zabili sanitariusze - to były czasy, żadne
    pismaki nie puszczały niesprawdzonych plotek i był porządek - prawda?

    > W wypadku to omawianej albo jest wyrok i nie ma kogo bronić,

    Co powoduje, że sądzisz, że sobie wyrok zmyślili?


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1