eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoglosowanie korespondencyjne › Re: glosowanie korespondencyjne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.unit0.net!weretis.net
    !feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!news
    feed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!n
    ews.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5e8c5873$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <1...@g...com>
    <a...@w...eu>
    <7...@g...com>
    <5e8dfc99$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@g...com>
    <6...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <4...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <c...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <5ea66315$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <6...@g...com>
    <5ea6f116$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5ea6f116$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: glosowanie korespondencyjne
    Date: Mon, 27 Apr 2020 17:18:32 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 22
    Message-ID: <5ea6f7ca$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.96.93
    X-Trace: 1588000714 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 542 83.26.96.93:63027
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:797638
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5ea6f116$0$547$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 27.04.2020 o 12:19, Kris pisze:
    >> Czyli tajność jednak jest zachowana

    >Tajność głosu jest zapewniona wtedy, kiedy jest _gwarantowana_ przez
    >system głosowania. Czyli nie da się powiązać twojego głosu z twoimi
    >danymi. Jeśli się da, ale nie wolno to nie jest zapewniona tylko co
    >najwyżej obiecana.

    To tak i wczesniej - nie wiesz, czy przezroczystej urny nie obseruje
    kamera - ba - miala obserowac.
    Nie wiesz czy karty nie sa jakos numerowane.

    A tu jakas tam tajnosc jest jednak przewidziana.
    Musialaby komisja otwierac/przeswietlac druga koperte.

    A propos - ma ktos sprzet do fotografii IR ?
    Niektore papiery mocno przezroczyste, mozna protest zlozyc.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1