eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: fotoradar problem › Re: fotoradar problem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: fotoradar problem
    Date: Wed, 04 Jan 2006 18:49:54 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <dph1tb$cmq$2@inews.gazeta.pl>
    References: <4...@n...tpi.pl> <dpdup5$ksc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <0...@4...com>
    <dpe5ed$fbo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <p...@4...com>
    <dpghtc$94b$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <i...@4...com>
    <dpgtcb$edl$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1136397038 13018 195.242.255.2 (4 Jan 2006 17:50:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jan 2006 17:50:38 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@4...com>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0601-1, 2006-01-03), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355293
    [ ukryj nagłówki ]

    Artur Golanski napisał(a):
    > Przepis jest jasny i wyraźny bez żadnych dodatkowych ograniczeń.

    Przepis jest jasny i wyraźny bez możliwości rozszerzania. Znaczenie
    słowa powierzyć - też.

    > Do sądu przekazuje się: właściciel jako świadek podał, że danego dnia
    > sam pojazd użytkował. Do popełnienia wykroczenia jednak sie nie
    > przyznaje. Rola sądu jest dać wiarę twoim wyjaśnieniom lub nie. Tyle.

    Zeznań złożonych w charakterze świadka przez obwinionego nie da się
    wykorzystać procesowo.

    > Dla twej wiedzy - o tym co dla sądu jest dowodem ustala sędzia i to
    > on dopuszcza/odrzuca dowód.

    Tyle że są zakazy dowodowe, które ograniczają sędziego. W tym przypadku
    wynikający z art.74§1 kpw albo art.389 kpk.

    > Sąd, w ślad za policjantem na zdjeciu rozpoznaje właśnie ciebie. Tyle
    > uzasadnienia. Ty masz prawo od wyroku sie odwołac do kolejnej
    > instancji.

    Tyle że jeśli będzie zdjęcie, to żądanie wskazania od właściciela, że to
    on prowadził nieco mija się z celem... Wystarczy go wezwać :)

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1