-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacy119.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Date: Wed, 17 Jul 2024 20:31:18 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <7...@4...net>
References: <v70bso$o29$1@news.chmurka.net> <v70en8$ccf$1@news.chmurka.net>
<v70gpc$itp$6@news.chmurka.net> <v711gt$8fg$1@news.chmurka.net>
<v76u96$lv2$9@news.chmurka.net> <v78gn8$k8j$14@news.chmurka.net>
<t2y7iiije4sj.41axslgwogtd$.dlg@40tude.net>
<v78m23$k8j$22@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v78tb8$k8j$24@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aacy119.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.76.119";
logging-data="16221";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:nWmrJktGQU5icZN68yZMDjF1gaQ=
sha256:hfIByBiAVrKVh0YclAjjYlDonaqzuvUGYS/u2fNXetw=
sha1:9MYyfjTxqYhI0jDDT4VfYpHjyvI=
sha256:2uGAd6IX/qjVRzuRP0/IxDy7XHM7+DooJ8YXXUp48Yg=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:854051
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 17 Jul 2024 19:00:24 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 17.07.2024 o 18:08, J.F pisze:
>>>>> Przejrzenie telefonu, to juĹź czynnoĹÄ procesowa. Wymaga
>>>>> zatwierdzenia. Czyli musimy wszczÄ Ä Ĺledztwo w sprawie
>>>>> podejrzenia szpiegostwa. nie
>>>> Wow, a czy mi sie wydaje, czy koledzy kulsoni siÄ czasem
>>>> domagaja podania telefonu przy legitymowaniu?
>>> Za twe sny nie odpowiadam.
>> Czyli mĂłwisz, Ĺźe nic takiego absolutnie siÄ nie zdarza?
>
> Za Twe sny trudno mi odpowiadaÄ.Skoro tak piszesz, to pewnie siÄ zdarza.
> No chyba, ze kĹamiesz, ale to juĹź trudno.
>>
>>>> Ale moĹźe juĹź im przeszĹo, bo zostali parÄ razy ukarani?.
>>> Bardziej nie rozróşniasz "podania" od "przeszukania". To nie sÄ do
>>> koĹca te same czynnoĹci, a nawet oĹmielam siÄ stwierdziÄ, ze
>>> zupeĹnie inne. Faktem jest, ze majÄ tÄ samÄ pierwszÄ literkÄ.
>> A co - potrzymaÄ sobie chcÄ ?
>
> Najprostsza rzecz, jaka mi przychodzi do gĹowy, to Ĺźe jeszcze nei
> wiadomo, jaka jest forma zdarzenia. Trudno wszystkich ĹwiadkĂłw trzymaÄ
> kilka godzin, zanim ustali siÄ, ze czy ma sens ich sĹuchaÄ. Zapisze siÄ
> numer telefonu, to najwyĹźej ktoĹ zadzwoni.
podanie telefonu jako urzÄ dzenia.
Nie numeru.
>> A to potrzymanie to w jakim trybie - sĹuĹźbowym, czy prywatnym, taka
>> prywatna proĹba ...
>
> O czym Ty piszesz? Bo chyba upaĹ u Ciebie wiÄkszy.
Teraz jasniej?
>>>>> znam policjanta, ktĂłry zatrzymanego na gorÄ cym uczynku w
>>>>> sprawie o szpiegostwo zwolni po wykonaniu przeszukania. MoĹźe na
>>>>> coĹ takiego odwaĹźy siÄ prokurator, ale wÄ tpiÄ. Wniesie o
>>>>> areszt.
>>>> No ale do tego to chyba powinien miec jakies dowody. FotografowaĹ
>>>> koszary - brzmi powaĹźnie, ale fotografowaÄ wolno ������ A teraz
>>>> to nawet nie fotografowaĹ, tylko sprawiaĹ wraĹźenie
>>>> fotografowania, no bo trzymaĹ smartfona w rÄku ...
>>> Wiesz, to mniej wiÄcej jak, na tym wiecu. Czemu snajper nie
>>> zastrzeliĹ zamachowca na dachu, zanim ten nie postrzeliĹ trzech
>>> osĂłb? Bo nie miaĹ dowodu na to, Ĺźe ten strzela. MoĹźe nie dostaĹ siÄ
>>> na wiec i chciaĹ sobie z bliska TRUMPa pooglÄ daÄ. nie miaĹ
>>> lornetki. MiaĹ lunetÄ na AR-e. Wiesz, legitymowanie nie zabija,
>>> pocisk tak. Dziwisz siÄ?
>> Ja tam obstawiam, ze po prostu nie zdÄ ĹźyĹ. Celowanie z karabinu do
>> prezydenta USA - powaĹźna sprawa. Ale Ĺźe prezydent chwilowo byĹy, to
>> moĹźe mniej powaĹźna.
>
> Jak uznaĹ, ze nie zdÄ ĹźyĹ, to mĂłgĹ poczekaÄ i wymierzyÄ. Czasem trudno z
> TobÄ dyskutowaÄ, bo poziom schodzi pod muĹ.
Z toba czasem teĹź. Masz chronic prezydenta i widzisz, ze ktos mierzy w
jego stronÄ z karabinu z lunetÄ . Co robisz?
P.S. Tu nawet nie byĹo lunety. ChoÄ karabin mĂłgĹ byÄ sĹabo widoczny.
>> No cóş, moĹźe kiedyĹ zauwaĹźÄ wczeĹniej, to sie dowiemy co Tajne
>> SĹuĹźby robiÄ w takiej sytuacji. StrzelajÄ , czekajÄ , czy wysyĹajÄ
>> patrol interwencyjny. Obstawiam, ze strzelajÄ , w koĹcu juz pierwszy
>> strzaĹ tej osoby moĹźe byÄ Ĺmiertelny, nie moĹźna czekaÄ. Jeszcze
>> teoretycznie moĹźna daÄ znaÄ kolegom, Ĺźeby bĹyskawicznie usunÄli
>> prezydenta z trybuny/widoku ...
>
> SprĂłbuj ogarnÄ Ä, Ĺźe z miejsca, skÄ d strzelaĹ zamachowiec nie byĹo widaÄ
> TRUMPa.
To jest twoje zdanie, na podstawie jakis poufnych materiaĹow.
Jesli nie byĹo widaÄ, to jak go trafiĹ?
> Ĺťaden miejsce nie byĹo bezpieczniejsze. NaleĹźaĹo go ewentualnie
> osĹoniÄ tarczÄ od strony zagroĹźenia, ale nie wiem, czy majÄ takie tarcze
> w klasie IIIA. MogÄ mieÄ.
MogÄ miec. Niekoniecznie tam na trybunie.
I raczej bÄdÄ nieporÄczne w uĹźywaniu/stawianiu, bo ciÄzkie.
A czas leci. I w kaĹźdej chwili zamachowiec moĹźe nacisnÄ c spust.
>>>> Ale ale ... czemu prokurator tego nie moĹźe zrobiÄ, skoro podstawÄ
>>>> sÄ tylko jakieĹ mÄtne zarzuty ze strony policjanta ?
>>> MoĹźe. Pewnie, ze moĹźe. Tylko co bedzie ... - kurcze, ta pobliska
>>> BiaĹoruĹ.
>> A z drugiej strony to spoĹeczeĹstwo coraz bardziej wyszczekane, i
>> domaga sie ukarania winnych. W sumie ... moĹźna ukaraÄ. Policjanta, bo
>> przeciez prokurator sam siÄ nie ukarze í ˝íą
> Za co?
Za bezpodstawne zatrzymanie, za kĹamliwe zeznania - bo przyjmuje
Ĺźe o areszt musiaĹ wystÄ pic prokurator, to widaÄ uwierzyĹ w to,
co policjant opowiedziaĹ.
>>>>> Bez podejrzenia o szpiegostwo nie ma podstawy prawnej do
>>>>> przeglÄ dania fotek - chyba, Ĺźe teraz jak sÄ te tablice i obok
>>>>> ten obiekt z zakazem, to pod wykroczenie moĹźna by tak to
>>>>> spĹyciÄ.
>>>> Chcesz przy wykroczeniu przeszukiwac telefon?
>>> A czemu nie? Zatrzymanie. BiegĹy. GoĹÄ telefon dostanie po
>>> miesiÄ cu.
>> Po roku.
> Po roku, to on wyjdzie. Kopia telefonu, to kilka godzin.
Zlecona po dwĂłch tygodniach. A zwrot telefonu po miesiÄ cach.
W koncu skoro to taki straszny szpieg, to nie moĹźemy polegaÄ tylko na
kopii :-) Zwrot po negatywnej ekspertyzie, albo po umorzeniu.
>> No w sumie ... czemu nie. W koncu nie trzeba proponowaÄ/"nakĹadaÄ"
>> mandatu, moĹźna sporzÄ dziÄ wniosek do sÄ du i zbieraÄ materiaĹ
>> dowodowy.
>
> JeĹli facet twierdzi, Ĺźe zna KonstytucjÄ, Ĺźe jemu wolno tu robiÄ
> zdjÄcia, to nie ma p[odstawy do naĹoĹźenia mandatu. WeĹş Ĺźe sprĂłbuj
> ogarnÄ Ä podstawy.
Kulson teĹź zna, wiÄc nawet nie wyjezdza z komisariatu, bo to nie ma
sensu :-P
Ale mĂłwiĹeĹ cos o wykroczeniu, wiec chyba zakĹadamy, ze fotografowaÄ
nie byĹo wolno.
>>> Przynajmniej przez miesiÄ c bedzie z nim spokĂłj - ujmujÄ c to
>>> komicznie. A
>> Kupi sobie drugi na drugi dzien, i bÄdzie policjantĂłw filmowaĹ na
>> sĹuĹźbie í ˝í¸
>
> Telefony staniaĹy, ale po tygodniu moĹźe jednak odczuÄ braki kasy.
Po tygodniu to bedziecie mieli 6 zarzutĂłw.
>>>> No chyba, ze zatrzymany zaprzecza fotografowaniu, to wydaje siÄ,
>>>> ze podstawa jest - uzyskanie dowodĂłw (lub nie).
>>> Przyznanie siÄ do winy nie jest dowodem - od czasĂłw rzymskich
>>> chyba.
>> Nie przy postÄpowaniu mandatowym.
>
> Ale jak siÄ przyznaje, to telefon trzeba zabraÄ, bo to narzÄdzie
> przestÄpstwa i sÄ d musi orzec przepadek.
Przesadzasz chyba. MoĹźe.
Ale to sÄ d, a nie policjant.
> Na pewno przepadek materiaĹĂłw.
> Tego mandatem nie ogarniesz. Wiesz, czemu - przykĹadowo - nie moĹźna
> ukaraÄ mandatem kierowcy za jazdÄ pod wpĹywem alkoholu? Bo powoli
> zaczynam powÄ tpiewaÄ podstawowej twej wiedzy z prawa.
Raz - bo to moĹźe byÄ przestÄpstwo. A nie - "pod wpĹywem",
to dwa - Ĺźe nie wystÄpuje w katalogu.
Trzy - nietrzeĹşwemu nie moĹźesz przedstawic zarzutĂłw, bo nietrzeĹşwy
przecieĹź. A tym pod wpĹywem ?
Ale jak wytrzezwieje, to juz chyba moĹźna.
Hm, a jak pijany sika w miejscu publicznym, czy teĹź "zakĹoca ciszÄ
nocnÄ " to teĹź nie moĹźna wystawic mandatu?
Co na to koledzy patrolowcy?
ChoÄ przyznajÄ, ze majÄ podstawÄ odwiezienia do izby wytrzeĹşwien,
a to lepsza kara, przynajmniej dla niektĂłrych :-)
Ale jak sam pisaĹeĹ - czasem do Izby daleko.
A tu sĹuĹźba na koĹcĂłwce, a komendant op* za godziny nadliczbowe :-P
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.24 20:52 Robert Tomasik
- 17.07.24 20:56 J.F
- 17.07.24 21:01 J.F
- 17.07.24 21:53 J.F
- 17.07.24 22:36 Robert Wańkowski
- 17.07.24 22:50 Robert Tomasik
- 17.07.24 22:51 Robert Tomasik
- 18.07.24 00:06 Kviat
- 18.07.24 00:34 Kviat
- 18.07.24 00:50 Arnold Ziffel
- 18.07.24 01:02 Robert Tomasik
- 18.07.24 01:03 Robert Tomasik
- 18.07.24 01:05 Robert Tomasik
- 18.07.24 01:12 Kviat
- 18.07.24 06:48 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży