-
Data: 2024-07-18 00:34:53
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 17.07.2024 o 15:26, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.07.2024 o 10:04, Kviat pisze:
>>>>> Ludzie od wieków chciały pokazywać obrazy tego, co im się podoba.
>>>>> To może (nie musi) szkodzić psychice dziecka, ale czemu to jest
>>>>> "dziwne"?
>>>> Hmmm... niech pomyślę... ile wieków temu powstał internet i portale
>>>> społecznościowe?
>>> Ale fotografia, to już więcej, niż wiek temu. Prawo autorskie jest
>>> starsze,
>> Nie o prawa autorskie tu chodzi.
>
> Aaaa! To jakbyś przybliżył o co też Ci chodzi. Bo tak trochę trudno mi
> się domyślać.
To oczywiste, że ci trudno. Nie od dziś nie łączysz kropek.
Więc ci rozjaśnię: chodzi o nadużycia związane z publikacją czyjegoś
wizerunku bez jego zgody, w tym, w szczególności o nadużycia związane z
publikacją wizerunków dzieci, często własnych dzieci.
Teraz jaśniej?
W jednym z przytoczonych linków była przedstawiona sytuacja, gdy tatuś z
mamusią publikowali przez lata zdjęcia córki od jej dzieciństwa.
Nazbierało się tego kilkaset, łącznie z obsługą nocnika, przewijania
pieluch itp. i wszystko co się rodzicom wydawało "słodkie i urocze", aż
do wieku nastoletniego. Córka dorosła, poprosiła o usunięcie, oni nie
chcieli, więc ich pozwała.
Tatuś się uparł, że nie usunie, bo... przecież to on robił te zdjęcia i
w związku z tym, to on ma prawa autorskie do tych zdjęć, więc może nimi
dysponować jak chce.
Najwyraźniej jego mentalność i tok rozumowania były na zbliżonym
poziomie do twojego. Też nie rozumie, dlaczego ktoś chciałby usunięcia
swoich zdjęć, skoro to on ma prawa autorskie do zdjęcia, a nie osoba na
zdjęciach.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.24 00:50 Arnold Ziffel
- 18.07.24 01:02 Robert Tomasik
- 18.07.24 01:03 Robert Tomasik
- 18.07.24 01:05 Robert Tomasik
- 18.07.24 01:12 Kviat
- 18.07.24 06:48 Shrek
- 18.07.24 06:55 Shrek
- 18.07.24 09:26 io
- 18.07.24 09:30 io
- 18.07.24 09:32 io
- 18.07.24 09:36 io
- 18.07.24 09:43 io
- 18.07.24 10:03 Olin
- 18.07.24 14:31 Arnold Ziffel
- 18.07.24 14:45 Arnold Ziffel
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta