eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofotografie wojny == bezczeszczenie zwlok › Re: fotografie wojny == bezczeszczenie zwlok
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: fotografie wojny == bezczeszczenie zwlok
    Date: Fri, 08 Aug 2008 10:27:34 +0200
    Organization: It's for me to know and for you to find out
    Lines: 29
    Message-ID: <p...@a...chickenkiller.com>
    References: <9...@n...lechistan.com>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <0...@n...lechistan.com>
    <p...@r...org>
    <0...@n...lechistan.com> <g7cn8l$p0t$1@inews.gazeta.pl>
    <c...@n...lechistan.com> <g7d0u9$b4c$1@inews.gazeta.pl>
    <c...@n...lechistan.com> <g7dbd4$bum$3@inews.gazeta.pl>
    <a...@n...lechistan.com> <g7fpai$epr$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org> <g7fq93$79n$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <p...@r...org>
    <2...@a...chickenkiller.com>
    <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: aaso36.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1218184055 18913 83.5.226.36 (8 Aug 2008 08:27:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Aug 2008 08:27:35 +0000 (UTC)
    X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
    X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
    Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
    :e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
    +]]R6
    Cancel-Lock: sha1:pK2f7WOJfUwBbt6NdyzIB5mxQbE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547899
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd <n...@r...org> pisze:

    > Dnia Fri, 08 Aug 2008 09:09:21 +0200, Andrzej Adam Filip napisał(a):
    >
    >>> Aha, czyli nie karać.
    >>> A takie My Lai to też było 'pole walki'? Bo na temat ostrzelania wioski
    >>> się nie wypowiadam, nadal za mało wiemy na ten temat.
    >>
    >> Ostrzał wioski nie był odpowiedzią na ostrzał. Nie zachodziły żadne
    >> okoliczności uzasadniające *natychmiastowy* ostrzał tej wioski
    >> (w szybkim trybie bojowym) jako "celu militarnego".
    >
    > Nie wiem, nie byłem tam, nie mam pojęcia. Chciałbym, żebyś się mylił, ale
    > pewności nie mam.

    W tym *wąskim* zakresie powyżej bardzo wątpię bym się mylił :-)

    Po za tym ponieważ jesteśmy na grupie *.prawo warto starać się
    rozróżniać wyjaśnienia których *sąd* od będzie w stanie *odrzucić*
    od wyjaśnień których normalni ludzie nie potraktują jako najbardziej
    prawdopodobne.

    Jak świszczą kule to (przeważnie) nie ma czasu ani ochoty na dyskusje.
    *Tam* kule nie świstały nad tymi którzy ostrzelali wioskę.

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
    Nigdy ton nie powraca do struny.
    -- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1